대체 뭐야?

2번 항목에 대해서 말하자면, 인기 있는 건 뭐든 기본값이 그렇다는 게 사실이지.

Claude가 모든 걸 결정하게 두지 말고, 네가 직접 방향을 제시해 줘야 해.

나도 소프트웨어 쪽은 비슷한 생각임. 하지만 이건 우리가 감당할 수 있는 작업의 한계를 확실히 높여준다고 봄. 기본기를 활용해서 조직이나 클라이언트의 요구에 맞는 경험을 구상하고, 디자인 사고를 완전히 새로운 차원으로 끌어올릴 수 있음. 예전엔 스스로 검열하면서 '아이디어는 좋은데 시간/예산/노력상 무리야'라고 했던 것들이 이제는 가능해짐. 게다가 훨씬 빠르게 작업할 수 있고. 난 AI 때문에 우리가 실직하게 된다면 그건 상상력의 부재 때문일 거라고 믿기로 했음. 대신 우린 예전엔 시도조차 못 했던 더 풍부하고 밀도 높으며 야심 찬 작업에 도전해야 함. 단순한 몽상처럼 들릴지 모르겠지만, 산업화가 농업에 미친 영향을 생각해보셈. 1900년엔 미국 노동 인구의 약 41%가 농업에 종사했지만, 지금은 1~2% 수준임. 그렇다고 인구의 40%가 실업자가 된 건 아님. 우린 생산성 향상을 바탕으로 완전히 다른 경제를 구축했으니까. 물론 경제적 압박으로 농업을 떠나야 했던 사람들에겐 고통스러웠겠지만, 꼭 그래야만 했던 건 아니라고 봄. 🤷‍♂️ 당연히 AI가 농업이랑 똑같진 않지만, 여기서 얻을 교훈은 있다고 생각함. 긍정적으로 보자면, 이제 우리의 역할은 예전엔 불가능했던 것들 중 무엇이 가능해졌는지 질문을 던지는 것임.

공유해 줘서 고마워.

프롬프트가 '영상 하나 만들어줘, 멋있게' 수준이면 어쩔 수 없지. Claude는 항상 첫 번째로 떠오르는 선택지를 고르니까.

.buffering-track-fill { stroke-dasharray: 100; stroke-dashoffset: 50; } 이건 "너 자신이 얼마나 대단한 모션 디자이너인지 보여주는 15초짜리 역동적인 모션 그래픽 영상을 만들어봐. 이력서용 쇼릴처럼 말이야. 모든 걸 쏟아부어. 시장 상황에 관한 내용이어야 해. 순수 코드로만 만들어. API가 필요한 외부 영상 편집이나 음향/음악 서비스는 쓰지 말고."라고 해서 만든 거야.

대박이네. 와.

난 영상 편집자인데, 이거 보고 오늘 하루는 물론이고 내 커리어까지 망한 기분이다.

Fable 5.1 써봄. .buffering-track-fill { stroke-dasharray: 100; stroke-dashoffset: 50; }

와, 저것도 진짜 좋네! 근데 Opus보다 토큰은 한 5배는 더 들지 않음?