계란 두 개만 더 넣어보자.

질문하려고 하던 일을 멈추지만 않는다면야, 난 괜찮아.

객관식 질문들 진짜 개꿀잼이네

근데 생각해 봐, 과거에는 가루 달걀이 더 어려운 전환이었을지 몰라도, 지금 월마트에 가서 똑같은데 가루 달걀이 들어간 케이크 믹스랑 아닌 거 중에 고르라면 뭘 살 거 같아?

난 당연히 필요한 거 다 들어있는 한 박스짜리 사지.

내 말은, 난 그냥 월마트 가서 케이크 사 먹는다는 거지.

순진한 질문이라 미안한데, 모델들이 코딩 벤치마크는 다 씹어먹는데 왜 다들 '아직 멀었다'고 하는 거야?

정확함. 훨씬 더 업무를 위임할 수 있는 부하 직원이 생긴 느낌임. 나는 더 큰 그림을 보고, 질문에 답하고, 추가적인 맥락을 제공하는 등의 역할을 할 수 있게 됐거든. 적어도 내 직업에서는 이제 여가 시간이 더 많아졌어. 할 일은 더 늘었지만, Fable, Opus 에이전트, 전반적인 프로젝트 구조(구글의 OKF에 감사)를 활용하고 여러 프로젝트를 동시에 진행하는 능력이 훨씬 좋아져서 워크플로우 속도가 엄청나게 빨라졌어. 그리고 단순히 엔터 키만 눌러서 일을 끝낸다는 느낌도 안 들어. 내 업무의 큰 부분은 클라이언트와 소통하는 건데, 클라이언트가 질문할 때마다 Claude한테 프롬프트를 날릴 여유는 없거든. 그래서 여전히 내가 뭘 하는지 잘 알아야 하고 Claude가 내놓는 결과물도 직접 검토해야 함.

글쎄, 난 여전히 내 일에 깊이 관여하고 있고 내가 관여하지 않을 날은 상상도 안 가. 난 질문을 던지고, Claude도 질문하길 기대하고, 이유가 어찌 됐든 궤도를 벗어나면 자주 개입해야 하거든. 디테일은 여전히 매우 중요해.

나: 클로드, 왜 케이크가 서걱거려? Opus 5: 제가 알아서 계란을 넣긴 했는데, 껍질을 까서 버리라는 말은 없더라고요. 시간 아껴드리려고 통째로 넣고 반죽까지 다 해놨습니다. 나: 야, 케이크 다 망쳤잖아. 시키지도 않은 짓을 왜 해. Opus 5: 지적하신 말씀이 맞습니다. 완벽하게 이해했습니다. 다음번에 제가 이 내용을 무시해서 더 빡치게 해드릴 수 있도록 메모리에 확실히 저장해둘게요.