🚀 Orbit Pi v0.0.15 출시

이걸 orca나 zed 같은 거 대신 쓰는 이점이 뭐야?

가장 큰 차이점은 Orbit이 범용 AI 코딩 에디터가 아니라 Pi Agent를 중심으로 만들어졌다는 거야. 나는 Pi를 매일 쓰니까 Pi 세션, 워크스페이스, 사용량, 권한, 플러그인, 모델, Git 등을 한곳에서 관리할 수 있는 네이티브 데스크톱 환경이 필요했거든. Zed나 Orca는 AI 기능이 있는 에디터/IDE를 원하는 사람에겐 좋지만, Orbit은 Pi 자체를 위한 네이티브 워크벤치에 가까워. Pi 런타임과 세션이 애플리케이션의 핵심이지. 그리고 이건 취미 프로젝트라 전체 IDE를 대체하려는 게 아니라 내가 개인적으로 원하는 워크플로우와 기능을 만드는 중이야.

멋지네, 한번 써봐야겠다! 지금은 Herdr을 쓰고 있는데 Pi에 특화된 앱이 또 나와서 좋네. 아직 확인은 안 해봤는데, Orbit이 원격 세션을 지원해? VM이나 원격 Mac에서 에이전트를 자주 돌려서 거기서 실행 중인 Pi 세션에 연결할 수 있으면 정말 유용할 것 같아. 아직 지원 안 하면 혹시 계획에 있어?

좋아 보이네, Mac이랑 Linux에서 돌아가는 것도 마음에 들어. 확장성은 어느 정도야? 이런 툴을 정말 원하는데, 내가 꼭 필요한 워크플로우가 몇 개 있거든(예: 커스텀 서버의 할 일 목록, plannotator 같은 인라인 주석, 웹 페이지에서 주석 보내기 등).

고마워요! 네, 확장성은 제가 확실히 열어두고 싶은 부분이에요. Orbit 자체는 RPC 프로토콜을 통해 Pi CLI와 통신하니까, Pi 익스텐션들이 여전히 에이전트 측 기능을 처리할 수 있죠. Orbit은 Pi 패키지/플러그인도 지원하고, 저는 모든 걸 Orbit 전용으로 구현하지 않으려고 노력 중이에요. 커스텀 서버 투두 리스트나 웹 페이지 주석 같은 워크플로우의 경우, 각 기능을 앱에 하드코딩하기보다는 익스텐션이 Orbit에 UI나 액션을 노출할 수 있는 제대로 된 익스텐션/플러그인 브릿지가 이상적인 접근 방식이라고 생각해요. 아직 완벽하진 않지만요. 지금은 주로 핵심 UI/워크벤치를 만들면서 어떤 익스텐션 API가 좋을지 고민하는 단계예요. 말씀하신 예시들은 제가 나아가고 싶은 방향에 아주 좋은 유스케이스들이네요.