Opus 5.5 vs GPT-6 Sol: 블렌더에서 자전거 타는 펠리컨 3D 테스트
Opus 5.5 vs GPT-6 Sol: 3D Pelican riding bike test in Blender
핵심 요약
Opus 5.5와 GPT-6 Sol을 활용해 3D 펠리컨 자전거 타기 영상을 생성하고 성능과 비용을 비교했습니다.
- 모델 성능 비교 — Opus 5.5가 분위기와 디테일 면에서 GPT-6 Sol보다 우수한 결과물을 보여줌
- 비용 효율성 — GPT-6 Sol이 Opus 5.5보다 저렴하지만 결과물의 품질은 다소 떨어짐
- 기술적 한계 — 두 모델 모두 3D 리깅과 관절 표현에서 여전히 어색한 모습을 보임
- 테스트 환경 — 블렌더와 blendermcp를 사용하여 파이썬 스크립트로 3D 장면을 자동 생성함
지난 몇 달 동안 피드에서 "자전거 타는 펠리컨" SVG 테스트를 하도 많이 봐서, 이제 모델들이 3D로도 똑같이 할 수 있을 만큼 발전했는지 궁금해지더라. 요즘 웬만한 대형 모델들은 SVG로 펠리컨 정도는 꽤 그럴싸하게 그려내니까 말이야.
두 모델한테 똑같이 긴 아트 브리프를 던져줬어: 청록색 투어링 자전거를 탄 호주 펠리컨, 노을 지는 산책로, 부리에는 물이 뚝뚝 떨어지는 고등어를 물고 있고, 날개 끝은 핸들에 걸쳐져 있으며, 햇빛이 부리를 통과해 비치는 모습. 외부 에셋 다운로드 없이 파이썬 스크립트만 써서 빈 화면에서 처음부터 끝까지 다 만들어야 했지.
gpt 6 sol이 opus 5.5보다 빨리 끝내긴 했는데, 결과물은 영 별로였어. 멀리서 보면 그럴싸해 보이는데, 가까이서 보면 진짜 가관이야. 다리 IK 리그가 완전히 망가졌거든(다리가 밖으로 꺾이고 그 부분 깃털이 다리랑 같이 돌아감 😭). 전체적인 환경 디자인도 별로고, 휑해서 생동감이 하나도 없더라.
opus 5.5는 분위기랑 디테일을 제대로 살렸어. 다리도 완전히 망치진 않았고(다리 회전할 때 몸통에서 살짝 삐져나오는 작은 실수가 있긴 한데, 처음엔 눈치도 못 챘음). 색감도 아주 마음에 들었고 입에 문 물고기에서 튀는 물방울 효과도 괜찮았어. sol이 유출된 영상에서는 엄청나게 잘 뽑혀서 기대가 컸는데, 막상 써보니까 영 아니더라고. 전체적으로는 sol보다 opus 결과물이 훨씬 좋았어.
가격은 이래:
| Model | Cost | How it ran |
|---|---|---|
| Opus 5.5 | $48.11 | Claude via API key |
| GPT-6 Sol | $34.55 | Codex sub (this is the API equivalent) |
결국 모델들이 3D로도 펠리컨 테스트를 통과할 만큼은 된 것 같아. 영상에서 보는 것처럼 모델 간 차이는 여전히 꽤 크지만 말이야.
세팅: atomic.chat 내에서 blendermcp를 사용해 블렌더에 연결된 API 키 기반 claude와 구독 기반 codex를 썼어. (내가 창업자니까 피드백 주면 환영함)
