Opus 5.5 vs GPT-6 Sol: 블렌더에서 3D 펠리컨 자전거 타기 테스트
Opus 5.5 vs GPT-6 Sol: 3D Pelican riding bike test in Blender
핵심 요약
Claude Opus 5.5와 GPT-6 Sol을 사용하여 블렌더에서 3D 펠리컨 자전거 타기 영상을 생성하고 품질과 비용을 비교함.
- 모델 성능 비교 — Opus 5.5가 분위기와 디테일 면에서 GPT-6 Sol보다 우수한 결과물을 보여줌
- 3D 생성 테스트 — 파이썬 스크립트만으로 빈 장면에서 펠리컨이 자전거 타는 장면을 구현함
- 비용 효율성 — GPT-6 Sol이 더 저렴하지만 결과물의 품질 저하가 뚜렷함
- 기술적 한계 — 두 모델 모두 관절 처리나 환경 묘사에서 여전히 개선할 점이 보임
지난 몇 달 동안 피드에서 "자전거 타는 펠리컨" SVG 테스트를 하도 많이 봐서, 이제 모델들이 3D로도 똑같이 할 수 있을 만큼 똑똑해졌는지 궁금해지더라. 어차피 요즘 큰 모델들은 SVG로 펠리컨 정도는 다들 그럴싸하게 그리니까 말이야.
두 모델한테 똑같이 긴 아트 브리프를 던져줬어: 청록색 투어링 자전거를 탄 호주 펠리컨, 노을 지는 산책로, 부리에는 물이 뚝뚝 떨어지는 고등어를 물고 있고, 날개 끝은 핸들에 걸쳐져 있으며, 주머니 사이로 햇살이 비치는 장면. 외부 에셋 다운로드 없이 파이썬 스크립트로 빈 씬에서 처음부터 끝까지 다 만들어야 했지.
gpt 6 sol이 opus 5.5보다 빨리 끝내긴 했는데, 결과물은 영 별로였어. 멀리서 보면 그럴싸해 보이는데, 가까이서 보면 완전 개판이야. 다리 IK 리그가 박살 나서 다리가 밖으로 꺾이고 깃털도 다리 따라 돌아가더라 😭. 전체적인 환경 디자인도 엉망이고, 휑해서 생동감이 하나도 없었어.
opus 5.5는 분위기랑 디테일을 제대로 살렸어. 다리도 완전히 망치진 않았고(회전할 때 다리 밑부분이 몸 밖으로 삐져나오는 작은 실수가 있긴 했지만, 처음엔 눈치채지도 못했음). 색감도 아주 좋았고 입에 문 물고기에서 튀는 물방울 효과도 괜찮았어. sol이 유출된 영상에서는 엄청나게 잘 뽑혀서 기대했는데, 막상 써보니까 영 아니더라고. 전체적으로는 opus 결과물이 훨씬 마음에 들었어 :(
가격은 이래:
| Model | Cost | How it ran |
|---|---|---|
| Opus 5.5 | $48.11 | Claude via API key |
| GPT-6 Sol | $34.55 | Codex sub (this is the API equivalent) |
결론적으로 모델들이 이제 3D로도 펠리컨 테스트를 통과할 만큼은 된 것 같아. 영상에서 본 것처럼 모델 간 성능 차이는 여전히 좀 크지만 말이야.
세팅: atomic.chat 내부의 blendermcp와 연결된, API 키를 사용한 claude와 구독을 통한 codex 사용.
