Max20x 요금제, 이제 Max5x보다 겨우 1.5배 나은 수준
Max20x is now just 1.5 times better than Max5x
핵심 요약
Claude Code의 Max20x 요금제 효율이 Max5x 대비 1.5배 수준으로 떨어졌다는 분석과 이에 대한 사용자들의 반응입니다.
- 요금제 효율 저하 — Max20x와 Max5x의 실제 사용량 격차가 기존 2.2배에서 1.5배로 감소함
- 측정 방식 논란 — 세션 제한과 주간 사용량을 기준으로 효율을 계산했으나 캐싱 영향 등 변수가 존재함
- 약관 위반 우려 — 계정 공유 도구인 'Tokenism' 사용이 Anthropic 서비스 약관에 위배될 가능성이 제기됨
- 마케팅 비판 — 20x와 5x라는 명칭 자체가 사용자에게 오해를 불러일으키는 기만적인 방식이라는 지적
우리 팀이 Claude Code 구독을 공유해서 쓰고, GitHub에서 Claude 리뷰 요청이 들어오면 남은 용량이 가장 많은 계정으로 자동으로 라우팅해주려고 Tokenism을 만들었어.
Tokenism 만들기 전에 내 개인 Max20x 계정으로 측정해 보니까 주간 제한 1회가 세션 6개 정도랑 맞먹더라고. 얼마 안 가서 여기 올라온 글들 보고 내 생각이 맞다는 걸 확인했지. 그래서 '이걸 내가 직접 측정해 볼 수 있지 않을까?' 하는 생각이 들더라.
예전에는 Max 20x 계정이 Max 5x보다 주간 제한이 대략 2.2배 정도 많았거든. 근데 지난달부터는 그게 1.5배 수준으로 뚝 떨어졌어.
요금제 비교하려고 광고에 나온 용량을 기준으로 잡고 계산해 봤어. 가정은 다음과 같아.
Pro 세션 제한 = 1 유닛
Max 5x 세션 = 5 유닛
Max 20x 세션 = 20 유닛
우리는 세션당 주간 사용량이 얼마나 소모되는지 추적해. 8월 23일에 처음 시작했을 때는 주간 용량이 각각 47 유닛, 118 유닛(~2.5배)이었는데, 지금은 65 유닛, 95 유닛(~1.5배)으로 줄어든 상태야.
분명히 말하지만 이건 Claude Code 처리량을 관찰한 결과야. 핵심 가정은 Anthropic이 광고한 세션 제한을 그대로 따른다는 거지. 내가 측정할 수 없는 건 '1 유닛'의 가치가 변동된다는 점인데, 사실 이게 훨씬 더 큰 영향을 줄 것 같거든. 혹시 이거 측정할 방법 아는 사람 있으면 제발 좀 알려줘. 여분의 Pro 계정이라도 하나 더 있어야 하나?
