뱅크 리셋과 정기 주간 리셋 날짜를 다시 분리해 주세요
Please separate banked resets from the regular weekly reset date again
핵심 요약
뱅크 리셋 사용 시 주간 리셋 일정이 밀리는 현상에 대해 사용자들이 불만을 제기하며 과거 방식 복구를 요구하고 있습니다.
- 리셋 정책 변경 — 뱅크 리셋 사용 시 주간 리셋 날짜가 7일 뒤로 밀리는 현상이 발생함
- 사용자 불만 — 혜택으로 제공되는 리셋이 오히려 기존 주간 리셋을 덮어씌워 손해를 보는 구조임
- 과거 방식 요구 — 뱅크 리셋과 정기 리셋을 독립적으로 운영하던 이전 시스템으로의 복귀를 원함
- 투명성 부족 — 사전 공지나 설명 없이 정책이 변경된 점에 대해 비판적인 여론이 형성됨
시스템이 예전처럼 돌아갔으면 좋겠어. 그때는 뱅크 리셋(banked reset)이랑 정기 주간 리셋 날짜가 따로따로 돌아갔거든.
지금은 리셋을 쓰면 사용 한도가 100%로 복구되긴 하는데, 다음 주간 리셋 날짜가 7일 뒤로 밀려버려. 내 기억이 맞다면 예전엔 안 이랬거든. 전에는 뱅크 리셋을 써도 원래 정해진 주간 리셋 날짜는 그대로였어.
예전 방식이 왜 바뀌었는지는 이해해. Codex 초기에는 할당량 1% 남았을 때 일부러 긴 작업을 안 끝내고 놔뒀다가 리셋을 써서 꼼수로 더 쓰는 사람들이 있었으니까. 그러니까 리셋 쓰기 전에 크레딧을 다 쓰게 만드는 건 이해할 수 있어.
근데 뱅크 리셋 쓸 때마다 주간 리셋 날짜까지 미뤄버리는 건 별개의 문제라고 봐.
뱅크 리셋은 원래 있던 사용량을 보충해 주는 개념이어야지, 정기 주간 리셋은 원래 스케줄대로 돌아가야 정상 아니냐? 리셋을 쓸 때마다 다음 정기 리셋까지 늦춰버리면, 리셋을 자주 쓸수록 어차피 나중에 공짜로 받았을 사용량만 계속 뒤로 미루는 꼴이 되잖아.
난 예전 방식이 훨씬 나아:
뱅크 리셋 → 즉시 사용량 복구
정기 주간 리셋 → 원래 스케줄 유지
그리고 커뮤니티랑 제대로 된 논의나 설명도 없이, 잘 돌아가던 시스템을 왜 굳이 이렇게 바꿨는지 도무지 이해가 안 가.
뱅크 리셋을 별도의 프로모션 혜택으로 주는 거라면, 왜 이걸 추가 리셋이 아니라 기존 주간 할당량을 미리 당겨쓰는 것처럼 취급하는 거야?
이제는 주간 리셋이 하루이틀밖에 안 남았을 때 뱅크 리셋을 쓰는 게 오히려 손해 보는 느낌이야. 어차피 곧 올 리셋을 그냥 날려버리는 셈이니까.
OpenAI가 IPO를 앞두고 Codex를 더 매력적으로 만들어서 사용자를 늘리고 싶어 하는 건 알겠어. 근데 이런 식으로 정책을 일방적으로 바꿔놓고, 유저들은 그냥 바뀐 대로 받아들이라는 식의 태도는 진짜 마음에 안 들어.
유료 사용량 정책에 실질적인 영향을 주는 변경 사항이라면, 최소한 명확한 설명 정도는 해줘야 하는 거 아니냐?
