OhmyPi가 작업을 완료하는 데 왜 이렇게 오래 걸릴까?

(Pi보다) 기능이 더 많아서 그런 거야. 어떤 사람들은 심지어 bloatware라고 부르기도 해 😹

네이티브 Pi를 써보고 얼마나 더 빠른지 확인해 봐

처음 omp 쓸 땐 이렇게 무겁지 않았는데. 최근엔 pi로 갈아탔음. 처음엔 좀 힘들었는데 2~3주 정도 세팅하니까 이제 omp로는 안 돌아갈 듯. 근데 좀 더 빨랐으면 좋겠긴 함.

객관적으로 harness benchmark 올라온 글 보니까 pi가 시간 면에서 omp보다 훨씬 빠르더라.

난 omp 매일 쓰는데 문제없음. 필요 없는 건 다 끄고 system prompt는 10k 정도로 설정함.

ㅇㅇ 나도 똑같은 상황임. 불만은 없음.

omp는 추가 검사가 엄청 많음

• 작업이 끝나면 reviewer agent를 사용하는데, 이게 모든 걸 원점으로 돌려버릴 수도 있음
• advisor가 켜져 있으면, 메인 작업에 계속 피드백을 주는 두 번째 AI를 사용함

이게 프로세스를 더 철저하게 하려고 해서(기본적으로 코드 한 줄 한 줄을 여러 각도에서 몇 번씩 보는 거임), 시간도 더 걸리고 토큰 효율도 떨어짐.

내 생각엔, 구현할 때 GLM 5.3 flash 같은 싸고(덜 똑똑한) subagent를 쓰면 더 잘 돌아감(계획은 더 똑똑한 모델로 짜고).

5.6 Sol / Astra / Fable / Opus 같은 모델들한테는 굳이 필요 없다고 봄.