Pro 플랜에서도 몇 달째 한도 초과 안 됨 - Opus 5 80% 평균 사용량
Haven't maxed out in months even on Pro plan - Opus 5 80% average usage
핵심 요약
Claude Code 사용 시 Sonnet보다 Opus가 복잡한 작업에서 토큰 효율이 더 좋을 수 있다는 분석입니다.
- 토큰 효율성 — 복잡한 다단계 작업에서는 Opus가 Sonnet보다 더 적은 토큰으로 결과를 도출함
- 사용자 숙련도 — 에이전트 워크플로우와 도구 활용 능력이 토큰 소모량에 큰 영향을 미침
- 서브에이전트 비용 — 서브에이전트 호출 시 발생하는 초기 토큰 비용이 상당함
- 한도 논쟁 — 사용량 한도에 불만을 표하는 이들은 워크플로우 최적화가 부족한 경우가 많음
요즘 Claude Code 쓰다가 한도 초과 걸린다는 글이 계속 보이네.
난 오히려 정반대 경험을 하고 있음. 몇 달 동안 Opus를 메인 모델로 쓰면서 주간 사용량 80% 정도에서 놀았거든. 한도 끝까지 차는 일은 거의 없었음.
근데 지난주에 서브 에이전트를 Sonnet으로 바꿔봤단 말이지.
그랬더니 하루 사용량이 250M 토큰 근처에서 놀던 게 갑자기 400M 토큰을 넘겨버림.
이거 보고 내가 뭘 잘못하고 있나 싶어서 자세히 들여다봤음.
난 당연히 서브 에이전트를 Sonnet으로 돌리면 Opus보다 싸니까 사용량도 아낄 수 있을 줄 알았지.
근데 실제로는 전혀 아니었음.
내가 하는 것처럼 길게 이어지는 멀티턴 코딩 작업에서는 Opus가 훨씬 적은 토큰으로 일을 끝내는 경우가 많음. Sonnet이 토큰당 단가는 싸도, 결과물 뽑아내는 데 토큰을 훨씬 많이 처먹으면 그 차이는 순식간에 사라지는 거임.
대충 내가 체감한 예시를 들자면:
Sonnet: ~1M 토큰
Opus: ~400K 토큰
심지어 어떤 작업은 Opus가 200K 토큰도 안 쓰고 끝내버림.
그래서 다시 서브 에이전트를 Opus로 돌려놨더니 사용량 바로 정상으로 돌아왔다.
혹시 ccusage 같은 걸로 실제로 이거 추적해 본 사람 있냐? 특히 서브 에이전트 여러 개 돌리는 형들.
진짜로 Sonnet 써서 사용량 아낀 사람 있음? 아니면 나랑 똑같은 현상 겪은 사람 있음?
