디아블로에서 영감을 받은 내 바이브코딩 게임 영상

내가 이런 말을 자주 하는데, 프롬프트 하나로 나오는 건 기술 프로토타입이지 게임이 아님. 몇 분 분량의 콘텐츠를 넘기는 경우가 드물고, 다듬어야 할 버그나 이상한 점들이 분명히 있을 거임. 겉만 번지르르하고 실제로는 아무 기능도 안 하는 UI도 많을 거고.

이런 게 사람들에게 잘못된 기대를 심어줌.

난 몇 달째 '바이브 코딩'으로 게임을 만드는 중임. 첫 프롬프트로 내 컨셉에 기반한 레벨, 즉 프로토타입을 얻었지. 그 뒤로 몇 달은 그걸 진짜 게임으로 만드는 데 썼음. 게임을 재미있게 만드는 건 결국 이런 거임. 챌린지가 균형 잡혔나? 콘텐츠는 충분한가? 리플레이 가치가 있나? 핵심 루프가 만족스러운가? 세계관이 말이 되는가?

난 디버깅을 VR에 연결해서 자연스러운 스케일로 세상을 걸어 다니며 모든 디테일을 확인하고, 세션 노트는 음성 인식으로 기록함. Claude는 겉보기엔 괜찮아 보여도 자세히 뜯어보면 문제가 있는 결과물을 내놓거든. 건물이 풍경 요소에 막혀 문이 안 열린다거나, 올라갈 방법이 없는 통로가 있다거나, 나무가 땅 위에 살짝 떠 있는 식이지. 이런 지루한 작업들이 슬롭(slop)을 진짜 결과물로 바꿔주는 거임.

이제 Claude가 단순 반복 작업을 처리해주니까, 당신의 역할은 게임 디렉터이자 아트 디렉터, 그리고 QA 플레이 테스터를 겸하는 거임.

나도 OP처럼 게임 만드는 걸 좋아하는 사람으로서, 네가 말하는 반복적인 작업의 즐거움은 이해해. 하지만 비디오 게임에는 지루한 코드 작업이 너무 많잖아. 그건 딱히 반복적인 것도 아니고, 그런 단계에 도달하기 위한 과정일 뿐이지.

가끔은 AI한테 원하는 걸 말해서 60% 정도 결과물을 얻어내고, 거기서부터 직접 만지작거리는 게 정말 좋을 때가 있어.

확실히 반복적인 과정이긴 했어. 내 말은 하룻밤 동안 자동화로 돌린 것만으로도 게임이 완전히 플레이 가능하고 꽤 괜찮아 보였다는 뜻이었어. 그건 전혀 예상 못 했거든. 물론 그 이후에 세부 사항을 수정하는 데 시간을 꽤 쓰긴 했지!

그럼 상관없는 거 아님? 글쓴이가 며칠 걸려서 만든 쓰레기나 네가 하룻밤 만에 만든 쓰레기나, 어차피 똑같은 쓰레기잖아?

게임 개발은 예술의 한 형태라고 생각함. 모든 예술가나 화가들이 뭘 하는지 앎?

그들은 거장들을 연구하고, 그들의 작품과 초상화, 걸작들을 베껴 그리면서 공간과 색채의 사용법을 이해하려고 노력함.

음악가들도 똑같음. 그들은 자신에게 영향을 준 사랑하는 음악을 이해하려고 노력하고, 그 장르와 사운드를 반복하며 발전시킴.

그러니 게임 개발이 유명하고 사랑받는 것을 탐구하고, 자신의 열정과 상상력의 방향으로 발전시키는 것을 이상하게 볼 이유는 전혀 없음.

100% 동의함. 하지만 ARPG의 흔한 불만 사항들을 간단히 정리해 봤음.

반복되는 불만은 보통 파밍, 정리, 계획 사이에서 의미 있는 플레이가 얼마나 일어나는가에 대한 것임. 이건 특정 게임의 문제라기보다 장르 전반에 걸쳐 나타나는 플레이어들의 정서임.

전리품 과부하, 지루한 평가, 반복적인 엔드게임 진행은 디아블로 관련 토론에서 계속 나오는 이야기임. PC Gamer

와, 이거 꽤 괜찮아 보이네

환경 디자인 워크플로우 좀 알려줄 수 있어? 나도 디아블로 1 스타일의 그렁그렁한(grungy) 게임을 만들고 있는데, 그게 마지막으로 부족한 부분이라서.