바이브코딩(Vibecoding)이 윤리적 문제로 떠오르고 있다...

우리가 초파리의 뇌를 매핑하긴 했지만, 실제로 시뮬레이션할 수는 없음. 모든 뉴런의 전기적 모델을 알지 못하고, 모든 연결이 실제로 어떻게 상호작용하는지도 모르거든. 생화학은 어려운 분야임.

이런 '초파리 뇌가 빛나는' 바이럴 영상들은 뉴런이 '발화'하는 것처럼 보이게 하려고 커넥톰에 매우 단순화된 논리를 적용한 프로그램의 결과물일 뿐임. 이런 특정 움직임을 만들어내기 위해 필요한 실제 발화 패턴은 지금 보고 있는 것과는 다를 것임…

더 간단히 말하자면, 본질적으로 우리는 초파리 뇌의 배선 지도를 가지고 있는 셈이야. 게다가 상당히 많은 파라미터가 사후에 조정되지. 연결 가중치는 시냅스 수에 어떤 계수를 곱한 값이고. 아직 실제 시뮬레이션과는 거리가 멀지만, 이 분야에서 매우 중요한 단계인 건 맞아. 사실 신체 자체의 기능을 시뮬레이션하는 것도 해결해야 할 매우 중요하고 복잡한 문제지.

요약하자면, LLM 덕분에 멍청함의 정점에 있는 사람들이 전문가인 척하며 전문가처럼 들리는 세상이 됐다는 거네.

뇌를 매핑하는 건 실제 뇌가 아님. 어떤 장소의 지도를 가지고 있는 것과 그 장소에 직접 가 있는 것의 차이랄까. 아니면 회로 기판을 보고 각 부품이 정확히 뭘 하는지 모른 채 그저 비슷하게 작동하도록 매핑하려고 시도하는 것과 같음.

뇌의 모든 것이 여기서 모델링된 건 아님. 그저 지도일 뿐이고 어떻게 작동하는지 시뮬레이션하려는 시도지.

그러니 아니, 이게 인간 뇌를 시뮬레이션할 수 있다는 뜻은 아님. 그리고 이게 실제 뇌가 아니기 때문에 윤리적 딜레마가 있다고 보지도 않음, 왜냐하면…

정말 좋은 설명 고마워!