무분별한 멀티 에이전트 패턴 사용 좀 그만해

모든 작업에 최고 성능 모델만 쓰는 게 오히려 멍청한 짓이라고 봄. 원문 작성자도 진지하게 추천한 건 아닐 거라 생각함. 근데 뭐 여유 되면 하는 거지.. 우리 대부분은 토큰 아끼고 효율 높이려고 이러는 거니까. 그런 거 신경 안 써도 되면 뭐, 마음대로 하셈.

그냥 X(트위터)가 다 그렇지 뭐. 근거 없는 주장을 해도 보상받는 곳이잖아.

내가 멍청하게 그걸 시도했다가 48시간 동안 승인받은 작업물을 다 날려 먹었음. 지가 규칙이랑 가드레일보다 더 잘 안다고 생각했는지 그냥 제멋대로 다 무시해 버리더라. 지금은 sol로 오케스트레이션을 하고 있고, astra는 분석이나 검토가 필요할 때만 엄격한 파라미터 안에서 참고하는 정도로 쓰고 있음. 훨씬 잘 돌아가고 시키는 대로 딱딱 함.

내 생각엔 95%의 작업에서는... 더 싼 서브 에이전트한테 위임하는 게 장기적으로 더 싸고 빠름.

대부분의 사람들은 핵융합 문제를 풀거나 차세대 메타를 만들려는 게 아님.

Luna 같은 애들은 아마 오케스트레이터 없이도 이미 그 정도는 할 수 있을걸.

트레이드오프가 뭐야? 만약 내가 회사에서 농땡이 치다가 마감 기한이 다가와서 병렬 실행을 하고 싶으면 어떡해?

• 빠른 모드
• 돈이 있고 시간이 촉박하다면 저렴한 모델 쓰지 마. 조금 더 빠를 순 있어도 실수할 위험이 커서 결국 시간 더 잡아먹음
• 서로 다른 브랜치에서 작업하게 하려면 로컬 git 워크트리를 따로 써. 서로 다른 기능 작업할 때 특히 잘 먹히는데, 안 그러면 머지 컨플릭트 생김
• 테스트 환경이 빠른지 확인해. 안 그러면 모델들이 테스트를 너무 많이 돌림. 테스트 실행 시간이 길면 모든 작업이 끝난 뒤에 테스트하라고 프롬프트를 줄 수 있음…