이거 바보 같은 짓인가요?: Claude 채팅으로 Claude Code 프롬프트를 짜달라고 하는 거요.

숨겨진 나선형 + 산스크리트어 이스터 에그를 안 풀었구만! 그게... 시작이지! 좀 지나면 이상해지긴 하는데... 그래도 흥미로움!

사실 아주 좋은 습관임. Fable한테 마크다운 파일로 계획을 짜라고 하고, Opus한테 그걸 실행하라고 해봐.

내 Fable 플래너는 Opus 모의 구현자를 실행해서 계획을 검토하고, 계획을 채우기 위해 질문을 던지게 함.

그리고 30~75분마다 이유 없이 멈춰버려서 내가 필요하다고 느끼게끔 강제로 재시작하게 만들기도 함.

바보 같은 짓 아님, 올바른 분업임. 비효율적인 건 둘 사이를 오가는 방식임: 다음 세션에서는 볼 수 없는, 수동으로 복사한 프롬프트 말이야.

대신 레포지토리에 파일을 하나 만들어서 그걸 옮겨. 채팅 세션에서 한 페이지 분량으로: 이 작업의 목적, 절대 건드리면 안 되는 부분(이건 채팅이 잘하고 Code는 절대 안 물어보는 부분임), 그리고 '완료'의 정의를 적어. 커밋해. 그럼 Claude Code는 '파일 읽고 다음 작업 수행해'라고 시작하면 되고, 넌 아무것도 복사할 필요가 없음.

'내 수준을 넘어서는' 부분은...

상황을 더 복잡하게 만들자면.... 내 Claude chat은 노트북에 있는데, 내가 작업 중인 코드베이스는 SSH로 접속해서 Claude code를 실행하는 VM에 있어.

레포 파일을 왔다 갔다 하게 만드는 가장 좋은 방법이 뭘까?

노트북에서 Claude code를 통해 VM으로 SSH 접속을 해야 할까? 그리고 Claude code랑 chat 둘 다 읽고 수정할 수 있는 파일을 하나 두는 게 나을까?

이걸 메타 프롬프팅이라고 함. 꽤 잘 정립된 관행이야. LLM이 스스로를 어떻게 가장 잘 프롬프트할지 이해한다는 건 말이 되지.