토론: 다리오가 알트먼보다 더 나쁜가?

알트먼도 도덕적 우월감을 과시하지만, 사람들은 그 속을 훤히 들여다보지 ㅋㅋ. 댓글들 보면 다리오는 사람들이 그 도덕적 우월감 과시를 곧이곧대로 믿는 것 같네.

난 오랫동안 Altman을 싫어해 왔고, 걔는 꽤 쓰레기 같은 놈 같아. 그래도 최소한 걔가 쓰레기라는 건 알고 있으니 그게 차라리 낫지. Dario는 "AI 안전"을 내세우며 자기 회사를 차리려고 OpenAI를 떠났는데, 정작 다른 어떤 연구소보다 더 빠르게 가속화하고 있잖아? 난 말은 별로 신경 안 써, 행동을 보지. 사용량 제한으로 나한테 사기 치고, Altman을 "무모한 지출"로 비난한 건 말할 것도 없고.

ㅋㅋ 그래야겠네. 근데 솔직히 다들 알트먼이라고 할 것 같음.

Constitutional AI의 문제는 제대로 작동하지 않는다는 거임. Mythos는 생각보다 훨씬 더 정렬이 안 되어 있었음. 진짜 핵심 비결은 RL이고, 그 다음에 가드레일이 오는 거임. OpenAI가 Anthropic보다 이걸 훨씬 잘한다는 건 논쟁의 여지도 없음. Anthropic은 Fable을 위해 high recall low precision 분류기를 배치해야 했는데, 이건 데이터 무결성 수준이 걸음마 단계일 때나 하는 짓임.

좀 관련 있는 얘기긴 한데, AI가 싼 똥 같은 긴 글을 수정도 안 하고, 검토도 대충 하고, 팩트 체크도 없이 당당하게 올리면서 사람들이 읽고 반응해주길 바라는 사람들을 위한 새로운 용어가 필요함. 자기 뇌를 AI한테 떠넘기고, AI가 내놓은 결과물에 대한 비판적 사고나 검토까지 남한테 떠넘기려는 거 같음. 그냥 인지적 책임을 자기 말고 다른 사람한테 돌리는 거지... 뭐, 이런 유형의 사람을 지칭하는 단어가 있을지도 모르겠는데, 그게 딱히...

나도 거의 똑같이 생각해. 다만 난 Altman은 한 팔 거리만큼, Dario는 두 팔 거리만큼 두고 싶네.

ㅋㅋㅋ 요즘 이 서브레딧 진짜 코미디네. 둘은 비교 대상이 아님

그냥 둘 다 독보적으로 참을 수 없는 인간들이라고 하면 안 될까?

알트먼은 느끼하고 끔찍한 짓을 저질렀을지도 모르지.

다리오는 엘리트주의자고 엡스타인을 정말 좋아했던 여자랑 결혼했잖아.

난 개인적으로 Altman이 더 나아. 걔는 속이 뻔히 다 보이거든.