저장된 리셋과 일반 주간 리셋의 사용량 비교 분석: OpenAI가 '사용량'을 절반으로 줄이고 다음 리셋을 7일 미루고 있음

Astra 에이전트 두 번 돌려서 분석해 봤는데, 세션 전부 다 뒤져보고 뱅크 리셋(banked reset) 전후로 14%씩 빠져나가는 거 비교해 봤거든.

리셋 전후로 사용량 허용치가 거의 50%나 깎였어. 그러니까 뱅크 리셋은 그냥 주간 리셋인 척만 하는 거지. 실제로는 반주 분량만 주고 리셋 시점만 뒤로 미루는 꼴이야.

결국 뱅크 리셋 쓰면 얻는 것보다 잃는 허용치가 더 많다는 소리임.
정상적인 허용량의 절반만 주면서 시간은 또 7일 뒤로 밀어버리니까, 실제 리셋은 더 늦어지고 결국 이번에는 훨씬 빨리 바닥날 게 뻔해.

진짜 냄새나지 않냐...

요청한 대로 모델 분석 결과 올린다. MAX 추론으로 더블 체크까지 마쳤음.
(이건 세션 호출 기준이라 툴 호출, 추론, 청크 읽기/쓰기/교체 전부 +1 호출로 계산됨)

주의사항:
- 당연히 서버 쪽에서 무슨 일이 일어나는지는 나도 모름.
- 출시 때부터 Astra 20x 쿼터를 엄청나게 써왔고, 항상 똑같은 방식으로 썼음. 예전엔 하루 정도는 생산적으로 에이전트 돌릴 수 있었고, 마지막 2%는 꽤 오래 버텼거든. 계속 지켜봤으니까 확실함.
- 근데 리셋하고 나니까 100%에서 순식간에 떨어지더라. 분석 결과에 나온 50%보다 훨씬 더 많이 빠지는 느낌이었음.
- 어쩌면 출시 이후에 20x(혹은 전체) 구독자 사용 쿼터를 아예 50%로 줄여버린 걸 수도 있음. 그럼 다음 주간 리셋 때도 똑같이 반토막 나겠지.
- 내가 무슨 일이 일어났는지 다 안다고 주장하는 건 아님! 리셋 버튼 누를 때 Astra 소모량이 두 배로 뛰었거나, 어떤 트리거 때문에 내 작업 중 하나가 갑자기 프리미엄 요금을 잡아먹었거나, 아니면 리셋 자체가 50%만 준 걸 수도 있지. 뭐든 간에 이런 식으로 투명하지 않게 운영하는 건 진짜 프로답지 못한 짓임.

업데이트 1:
Tibo가 X에 답변 남겼네:
https://x.com/thsottiaux/status/2096686370848989558
그럴 리가 없음. 리셋 전후로 받는 사용량 차이는 없음.

1. 이걸 어떻게 받아들여야 할지 모르겠네. 사용량 엄청 빨리 빠진 거 기록으로 다 남아있는데.

2. Astra 일반적인 작업 2시간 돌렸다고 20x 주간 라이선스의 15%가 날아가는 게 말이 되냐? 일단 여기서부터 짚고 넘어가자고.

업데이트 2:
처음에 20%가 눈 깜짝할 새 증발하고 나니까 지금은 소모 속도가 좀 줄어들긴 했음. 이유가 뭐든 간에, 내 생각엔 이건 절대 용납할 수 없는 비즈니스 방식임.