말 그대로 눈으로 확인할 수 있는 개선

진짜 멋지네요. 딴지 걸려는 건 아닌데 몇 가지 궁금한 게 있어요.

5.1 버전을 5.0이 이미 만들어 놓은 결과물에서 시작해서 만든 건가요? 댓글을 보면 5.1한테 이미 만들어진 걸 개선하라고 시킨 것처럼 들려서, 만약 5.0한테 똑같이 시켰으면 어땠을지 궁금해지네요.

그리고 이런 작업에서 effort/reasoning 레벨을 다르게 실험해 봤는지도 궁금해요. 즉, 추가적인 추론이 더 나은 결과를 만들어내는지 궁금해서요...

좋은 질문이에요. 중간 결과물은 폴리싱을 2번 정도 거친 건데 거의 차이가 없어서 그만뒀어요. 흥미로운 점은, 5.1한테 처음부터 다시 만들라고 시켰으면 훨씬 더 잘했을 거라는 확신이 들어요. 5.1이 한 작업의 대부분은 무엇을 수정하고 다시 작업해야 할지 파악하는 거였거든요.

흥미롭네, 공유해줘서 고마워. 모델 A/B 테스트는 비용이 너무 많이 들어서 진짜 힘들지.

Claude가 이미지나 3D 모델을 생성할 수 있다는 얘기는 못 들었는데, 정확히 여기서 뭘 하고 있는 거임? MCP를 통해서 3D 프로그램을 돌리는 건가? 아니면 라이브러리나 엔진 코드를 짜는 건가? 대체 뭐임?

컨셉 이미지는 ChatGPT에서 가져온 거임. 내가 작업 중인 걸 Blender에서 구현하려고 Claude한테 입력값으로 넣었어. 기본적으로 전체적인 큰 틀은 Claude가 잡게 하고, 나는 좋은 게임과 쓰레기 게임을 가르는 디테일이나 다듬어야 할 부분에 집중하는 식이지. 솔직히 말해서 모델이 새로 나올 때마다 내가 직접 해야 할 일이 점점 줄어들고 있음. 1년 뒤에는 이런 모델들이 엄청나게 복잡한 컨셉을 1:1로 완벽하게 구현해낸다고 해도 전혀 놀랍지 않을 듯...