Gemini가 변했나요?

3.1 업데이트로 확실히 흥미로운 구석들이 다 깎여 나갔어. 이제는 기업용 온보딩 문서를 읽는 기분이야. 확장된 사고 기능은 엉망이라, 결국 아무 의미 없는 원형을 맴도는 지나치게 조심스러운 답변만 내놓고 있어.

아마 창의적인 구버전을 탈옥하려는 사람들 때문에 지나치게 공격적인 사후 학습 정렬을 적용해서 모델의 개성을 다 짜내 버린 것 같아.

사용자들이 더 새롭고 경제적인 모델로 넘어가도록 유도하려고 모델의 여러 측면을 제한하는 레버를 쓰고 있다는 생각은 안 해봤어?

그 말이 맞아. 현재 가장 정확한 프로급 모델을 원한다면 Spark를 써야 해. 그건 실제로 내용을 아주 강력하게 확인하고 검증하거든.

나만 그런 줄 알았네. Gemini가 그 "톡 쏘는 맛"을 잃어버렸어. 이제 페르소나 유지도 못 함. 답변이 건조해지지 않게 계속 상기시켜줘야 함.

그럼 구글이 이 문제를 해결해야지. 일관성 없는 건 좋은 제품의 모토가 아니니까. 쉴드 치지 마.