Fable 5.1에서 캐시 읽기 비용이 75% 저렴해졌지만, 구독자에게는 해당 안 됨

모델을 효율적으로 만들어서 사용량을 25% 줄였으니, 그대로 유지하는 대가로 우리한테 25%를 더 청구하겠다는 거네.

걔네 말은 너희는 이미 저렴하게 쓰고 있으니까 바뀐 건 없다는 거임(캐시 혜택 적용 안 됨). API나 다른 사용 방식에만 적용되는 변화임.

사실상 클로드 코드 사용자들한테만 캐시 가격을 다른 사람들보다 4배 올린 셈임.

난 그렇게 안 읽히는데.

캐시 여부랑은 0% 상관없는 소리 같은데.

아니, 걔네는 그런 말 안 했어.

캐시 읽기(cache reads)는 구독 사용량에 대해 할인된 요율로 계산돼. 이전 캐시 읽기와 비교해서 얼마나 줄었는지는 명시 안 했더라고. 그냥 캐시 쓰기(cache writes)나 일반 프롬프트랑 비교해서 말한 걸 수도 있어. '변동 없음(remains unchanged)'이라는 말도 그걸 암시하는 것 같고.

당연하지. 구독을 유지할 가치가 없어질 때까지 계속 품질을 떨어뜨릴걸.

이거... 그런 뜻 아닌데

처음에 문서 잘못 읽었다가 150% 인상이 아니라 75% 인하라는 걸 깨달았음. 이제 보니 나한테는 적용 안 되는 거네. API 가격을 내렸는데 구독 가격을 안 내렸다고 화낼 이유가 뭐가 있음? 다른 시나리오는 API는 싸게 하고 구독은 더 비싸게 만드는 건데, 걔네가 원하면 그렇게 할 수도 있었겠지. 안 그러길 바랄 뿐임. API가 좋아진 걸 가지고 불평하는 건 좀 아닌 것 같음. 이건 논리적으로 잘못된 생각임. 구독 캐시...