Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1 \ Anthropic
Anthropic의 신규 모델 출시와 함께 캐시 읽기 비용 인하가 큰 주목을 받고 있습니다.
anthropic.com
원문 사이트로 이동
새로운 모델 출시와 가격 정책에 대해 Pro 사용자들의 불만이 크며, OpenAI와의 비교를 통해 차별적인 정책에 대한 비판이 이어지고 있음.
능력치 변화 외에 가장 큰 포인트 중 하나:
캐시 읽기 비용이 75% 인하되어 100만 토큰당 0.25달러가 됨.
이게 훨씬 더 큰 이슈임...
내 사용량의 9/10가 거기서 나오는데
내 사용량의 9/10가 거기서 나오는데
사용량을 최대 45%까지 절감할 수 있다고 주장하네.
이제 더 큰 의문은, 이게 구독 서비스에도 적용되느냐는 거지.
근데 이게 구독에도 적용되는 거야? API에만 적용되는 것처럼 써놨던데
벤치마크
Opus 5 벤치마크 이후로는 더 이상 믿음이 안 가.
Max 플랜은 나한테 너무 비싸서 쓸모가 없음. Opus 5부터 좀 해결해줬으면 좋겠는데.
이거 분명 의도적인 거임. 사업주 입장에서는 필요한 거라면 한 달에 100~200달러 내는 건 고민할 것도 없지.
너무 복잡하게 나오는 텍스트 출력 좀 고쳤길 바람
고쳤음, 이제 진짜 영어답게 말함
기억해라: Fable 5.1부터 Claude 핑거프린팅이 적용된다.
이거 그냥 AI로 쓴 똥글을 두 번째로 더 약한 모델한테 돌려서 '23살짜리 무급 바이스 인턴이 쓴 것처럼 다시 써줘'라고 시키면 쉽게 뚫리는 거 아님?
또 Pro 사용자들 물 먹이네. OpenAI는 구독자 전부한테 새 모델 풀어주는데 말이야.
Opus 5는 사람 미치게 하려고 훈련된 것 같아. 마치 상원 청문회에서 직접적인 질문을 하면 장황하게 헛소리를 늘어놔서 대화하고 나면 오히려 더 멍청해지는 기분이 드는 거랑 똑같음.
맞아, 만약 Opus 때처럼 행동했고 모델이 기존 Fable보다 작다면 실제 사용 시 성능은 더 떨어질 거야. 하드코어한 포스트 트레이닝으로 벤치마크 점수는 잘 뽑을 수 있어도, 그게 일반적인 기능으로 깔끔하게 이어지지는 않거든.
Claude Code로 일상 업무 자동화 도구를 직접 개발해 생산성을 높이고 삶의 질을 개선한 사용자들의 경험 공유.
Claude Code로 일상 업무 자동화 도구를 직접 개발해 생산성을 높이고 삶의 질을 개선한 사용자들의 경험 공유.
작성자가 저혈당 쇼크로 의식을 잃어갈 때 ChatGPT가 음성으로 계속 말을 걸어 깨워준 경험담입니다.
작성자가 저혈당 쇼크로 의식을 잃어갈 때 ChatGPT가 음성으로 계속 말을 걸어 깨워준 경험담입니다.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.