Claude의 Luna / GLM5.3-Flash / Muse Spark에 대응하는 모델은 무엇인가요?

하이크가 완전히 쓸모없는 건 아님. 직접 하기엔 귀찮지만 정확한지 검증 가능한 아주 가벼운 작업에는 최고야.

“이 메서드의 제어 흐름을 아스키 다이어그램으로 표현해줘”

“이 마크다운 표를 HTML로 변환해줘”

“이 스크린샷을 텍스트로 옮겨줘”

“이 스크린샷에 맞는 아이콘 에셋을 코드베이스에서 찾아줘”

이런 것들 말이야.

그거 별로임. 그냥 네가 더 좋은 걸 안 써봐서 그런 거임. 너 비하하려는 건 아닌데, Haiku는 경쟁하는 오픈 웨이트 모델 3개랑 비교하면 가격은 10배 비싸고 추론이나 에이전트 능력은 절반 수준임. 구글 Gemini Flash 모델만 써봤다면 좋게 느껴질 수도 있겠지. 근데 걔네는 제정신이 아니고 작업 수행도 제대로 못 하니까. DSv4 flash vision이나 GLM 5.3 flash 한번 써봐. 그럼 Haiku는 쳐다도 안 볼걸. 사람들이 Haiku 쓰는 이유는 그냥 편해서지, 절대 E …

오픈코덱스 쓰고 있어? 레포 확인해봐야겠네. 내 에이전트 작업들이 하네스 하나로 통합되면 훨씬 나아질 것 같아. 진짜 광고 아니라면 정말 고마워!

사용량 17% 절감

하이크가 그 역할을 해야 하는데, 앤스로픽은 그 시장 점유율을 쫓는 데 별 관심이 없어 보여.

정말 아쉬운 일이지. 저추론 모델에 대한 수요는 확실히 있거든. 하이크 5가 나와서 다른 5 시리즈 모델들 수준으로 따라잡아 준다면 정말 기쁠 거야. 하이크 4.6은 아키텍처도 다르고 학습 데이터도 너무 오래됐어.

1~2달러 가격에 Sonnet 5 중간 정도 지능을 갖춘 하이크 5가 나온다면 게임 체인저가 될 텐데.

Sonnet 5는 진짜 쩔고 저렴함. 코딩이랑 디자인 작업할 때 일꾼으로 최고인데 왜 저평가받는지 모르겠네.

그나마 가장 비슷한 건 ASD-STE100 응답 스타일을 적용한 저추론 모드의 오퍼스(Opus) 5야.

소넷(Sonnet) 5