무례하고 비협조적으로 변한 Claude
Claude rude/unhelpful
핵심 요약
최근 업데이트 이후 Claude가 질문의 전제를 부정하거나 논쟁적인 태도를 보여 사용자들이 불편을 겪고 있습니다.
- 태도 변화 — 질문에 답하기보다 전제를 반박하거나 가르치려 드는 경향이 강해짐
- 안전 가이드라인 — 엄격해진 필터링으로 인해 모델이 방어적이고 비판적인 태도를 보임
- 사용자 경험 — 연구나 학습 보조 도구로 쓰던 사용자들에게 큰 피로감을 유발함
- 대응 전략 — 프롬프트에 명확한 맥락과 역할을 부여하여 모델의 태도를 교정해야 함
대략 1년 정도 Claude를 써왔는데, 주로 개인적인 조사나 계획 세울 때 썼거든. 예전엔 ChatGPT보다 대화하는 맛은 좀 떨어져도, 훨씬 간결하고 정확할 때가 많아서 좋았단 말이지.
근데 최근 업데이트 이후로는 훨씬 더 따지고 들고 사람 무시하는 느낌이 강해졌어. 뻔뻔하게 틀린 소리 해놓고, 몇 번을 고쳐줘야 겨우 정신 차리는 경우도 잦아졌고. 내가 질문한 내용의 전제 자체를 부정하면서 억지로 반대 의견을 내세우는 경우가 많은데, 정작 내가 물어본 건 그런 게 아니거든.
예를 들어, 복음서가 예수 사후 수십 년 뒤에 쓰였고 성경 정경화는 훨씬 나중에 이루어졌다는 얘기를 하고 있었거든? 근데 Claude가 갑자기 "복음서는 성경의 일부니까 네 말이 틀렸다"는 식으로 딴지를 거는 거야. 결국 내가 역사적 타임라인을 다시 확인해보라고 콕 집어서 말하고 나서야, 그제야 정신 차리고 제대로 대답하더라.
이런 일이 요즘 너무 자주 생겨. 좀 자세하게 물어보면 절반 정도는 내 질문의 전제부터 걸고넘어지면서, 제대로 답해주기도 전에 토론부터 하려고 들어.
의학 관련 질문할 때도 똑같더라. MCAS 진단 방식이랑 IgE 혈액 검사 결과가 갖는 의미에 대해 물어봤거든? 근데 근거랑 한계점, 주의사항 같은 걸 설명해주는 대신, 자꾸 내 질문을 '건강염려증'으로 몰아가면서 대화를 차단하려고 하더라고.
예전의 Claude는 혼자 조사하기 어려운 주제를 이해하기 쉽게 도와줘서 정말 좋았거든. 그냥 정보를 주고, 불확실한 부분은 설명해주고, 적절한 주의사항을 덧붙여줬지. 내가 왜 이런 걸 묻는지 멋대로 추측하거나 대화를 거부하지 않았다고.
안타깝지만 이런 식이면 구독 취소하고 다른 걸로 갈아타거나 다시 ChatGPT로 돌아갈 것 같아.
대부분 Opus에서 겪은 일이고, Sonnet도 비슷해. Fable은 그나마 좀 나은 것 같긴 한데, 내 구독 플랜에는 포함이 안 되어 있어서 말이야.
세 줄 요약: Claude, 특히 Opus가 요즘 들어 너무 따지고 들고 사람 무시함. 질문에 답하기는커녕 딴지 걸거나 질문 의도를 잘못 파악하는 경우가 너무 많음. 너네도 이런 거 느낌?

