CEO of Cursor responds to OpenAI
OpenAI의 조치에 대한 Cursor CEO의 대응을 두고 사용자들이 Cursor의 중립성과 향후 영향력을 논의함.
Cursor가 경쟁사에 인수된 상황에서 중립성을 주장하는 것이 모순적이라는 비판과, OpenAI의 조치가 Cursor의 영향력에 미칠 영향에 대해 의견이 갈리고 있습니다.
이건 100% '야, 솔직히 너 별로 안 중요해'라는 걸 '우려 섞인 메모'로 위장해서 과시하는 거임.
5%라니...
무슨 진상이 쓴 글 같네. Cursor가 이제 경쟁사 소유인데, 도대체 왜 자기들 IP를 경쟁사한테 순순히 노출하겠냐?
다행히 SpaceX/Cursor 입장에선 타이밍이 좋네. 예를 들어 몇 달 전이었으면 상황이 훨씬 더 안 좋았을 거야.
지금은 Anthropic과 긴밀한 컴퓨팅 관계를 맺고 있어서 모델이 사라질 가능성은 낮고, 자체적으로도 좋은 모델을 보유한 데다 오픈 소스 모델들도 굉장히 경쟁력이 높아졌으니까.
구글이 SpaceX 지분 7%, Anthropic 지분 14%를 가지고 있음.
OpenAI가 이번 조치로 스스로의 영향력을 더 키우기는커녕 오히려 깎아먹고 있는 것 같은데.
내 생각에 Codex가 최고의 코딩 LLM임. 이번 일은 모두에게 피해를 주지만, OpenAI보다는 Cursor에 더 치명적이야. 확실히 Cursor의 관련성을 떨어뜨리는 일이지.
경쟁사에 인수된 시점에서 중립성은 진작에 포기한 거지.
진짜 최악이다. sol... 같은 프론티어 모델이 필요한데, 데이터 보존 정책 때문에 fable은 쓸 수가 없네.
결국 Musk, X, SpaceX, Grok, Cursor, Starlink, Twitter가 오픈 웨이트 모델을 수용하고 모델 학습 및 호스팅을 위해 막대한 데이터 센터 용량을 확보하게 되면서 더 이상 중립적이지 않게 된 거지. 이런 일이 일어난 게 놀랍지는 않지만, 확실히 씁쓸하네.
Cursor는 그냥 인프라 회사였을 때는 신뢰할 수 있었지. 자체 모델을 학습시키기 시작하면서, 특히 이번에 XAI와 합병한 이후로는 이런 일이 일어날 게 불 보듯 뻔했어.
이제 예전처럼 '코딩' 모델이나 Codex 모델 같은 건 없음. Codex는 이제 에이전트 하네스일 뿐이야. GPT 5.6이 모델(들)이지.
맞음. 나 Luna max 엄청 좋아함. Claude는 솔직히 지금 별로 쓸모가 없음.
자유 시장 자본주의 옹호자들이 자기들한테 유리할 때만 반경쟁적인 잣대 들이대는 거 진짜 웃기네.
그 논리대로라면 Anthropic도 관련 없는 거겠네 ㅋㅋ
누구보다 오랫동안 모델을 학습시켜 온 회사가 만든 하네스 안에서... antigravity를 통해 GPT랑 Claude를 쓸 수 있잖아.
자율주행 트럭이 모래 4만 파운드를 쏟은 사고를 보고, AI가 GPU를 만들기 위해 벌인 일이라며 농담하는 커뮤니티 반응.
자율주행 트럭이 모래 4만 파운드를 쏟은 사고를 보고, AI가 GPU를 만들기 위해 벌인 일이라며 농담하는 커뮤니티 반응.
