Opus 5가 더 나아진 게 아니라 그냥 말만 많아진 거라고 느끼는 사람 또 있음?

간결하고 명확한 게 최고라는 말도 있지.

쓰레기임.

4.8로 다시 돌아가야 했어. 너무 답답하고 잘못된 가정을 너무 많이 하더라고.

내 생각엔 이전보다 결론을 맺는 능력은 좋아진 것 같아(그냥 주제를 계속 이어가지 않는다는 점에서). 코딩도 훨씬 효율적이라고 생각하고. 난 말투 같은 건 신경 안 써.

언급할 점 두 가지: 되돌리기(reverting)를 하다가 실수로 마지막 커밋 안 된 파일을 덮어썼어. 파일을 건드리기 전에 커밋하라고 말했는데도 이런 행동을 한 건 용납할 수 없어. Cygwin 오류가 떴는데 읽어보고 그냥 되돌리기를 계속 진행했어, 미안해.

그 과정에서 너한테 유리한 점 하나는 발견했어: 우리가 만든 진행 상황에 측정되지 않은 주장들이 포함되어 있었을지도 모르는데, 다시 구현하기 전에 이제 측정해볼 거야.

마지막으로: Cygwin 때문에 커밋을 못 했으니까 여전히 커밋이 필요해, 그래서 난...

스킬/플러그인이라는 게 있어. Opus 5가 네 취향에 맞게 생성하도록 커스텀 스킬을 작성하는 걸 강력 추천해. Opus 5가 좋은 연구 요약문을 작성할 수 있다는 건 내가 장담할 수 있거든.

아이고, 텍스트 벽을 읽느라 시간 다 보냈는데 결국 문제 해결은 안 해놓은 걸 발견했을 때의 그 기분이란.

맞아, 진짜로 실제 작업은 안 하고 30분 동안 떠들기만 해. 해결책은 엄청 간단했는데 말이지. 그냥 실제 작업을 하기를 거부하는 수준이야.

그래, 그 주제는 이미 지겹도록 다뤄진 내용이지.

그들도 이 문제를 인지하고 있고 다음 버전에서 개선하려고 노력 중이야. 하지만 이미 장황한 말투 문제를 상당히 개선해주는 새로운 '간결한(Concise)' 스타일 스위치를 도입했어.

Opus는 개쓰레기 모델이야. Fable이 모든 면에서 더 나음.