바로 쓸 수 있는 Pi 커스텀 설정 있나요?

그냥 순정으로 시작하는 걸 추천함. 기능이 부족한 게 나나 다른 사람들한테는 오히려 도움이 되더라고.

그다음엔 세션 열어서 내가 요청할 때마다 스스로 업그레이드하라고 시키는 방식을 추천함.

핵심 도구들은 이거임: https://github.com/coctostan/pi-hashline-readmap
UI랑 스모크 테스트용: https://pi.dev/packages/bladebro
자동 서브 에이전트가 필요하면: https://github.com/tintinweb/pi-subagents

내가 직접 만든 버전으로 쓰고 있는 것들: 웹 검색(종류가 많음), 샌드박싱/보안, 에이전트가 멈췄을 때 알림 기능.

파일 전체를 읽으려고 read_full 도구도 추가했음. 가끔 해시값이나 자동 잘라내기 기능이 방해될 때가 있어서.

좋은 예시네. hashline 기반 편집이 현재 어떤 상태인지는 잘 모르겠는데, 어떤 모델에는 더 낫고 어떤 모델에는 아니라고 들었던 것 같음?

작은 모델의 경우엔 그냥 원래 제공되는 harness 도구를 쓰는 게 더 안전할 때가 있음. 최근에 측정해본 건 아니지만. 예를 들어 나는 Luna랑 이걸 쓰는데, 이건 codex의 자체 apply_patch 편집 도구랑 호환됨: https://pi.dev/packages/pi-codex-tools

미니멀한 웹 검색 플러그인도 하나 추가하는 걸 추천함, 이런 거: https://pi.dev/packages/pi-exa

맞아, 좋은 질문임. 난 입력 토큰 쪽으로 치우쳐서 비용이 더 싸질 거라는 가정하에 계속 쓰고 있는데, 실제로 그런지는 잘 모르겠음. 그냥 내가 돈을 그렇게 많이 안 내고 있다는 것만 알겠네. 한동안 꺼두고 전체 비용이 변하는지 확인해봐야겠음.

... 튜닝할 시간이 없다고요?

'시간'이 없다고? 신중하게 생각해보면, AI 에이전트를 튜닝하는 데 쓰는 1분은 나중에 몇 시간을 아껴줄 수 있음.

Pi는 네가 원하는 것과는 정반대의 용도로 만들어진 거야. Pi 개발자는 AI를 커스터마이징할수록 훨씬 더 많은 걸 얻을 수 있다는 걸 깨달았거든.

다른 걸 쓰는 게 나을지도 몰라. Pi는 엄청나게 강력한 도구지만, 그 힘을 활용할 의지가 있는 사람한테만 해당되는 얘기임.