If AI assistants were Simpsons characters
AI 어시스턴트들의 성격을 심슨 가족 캐릭터에 빗대어 표현한 게시물에 대한 사용자들의 반응입니다.
GPT: 고민 상담해 주는 좋은 친구 같은 느낌. 항상 공감해주고 도움 주려고 노력함. 딱 밀하우스 그 자체임.
Claude: 보통 그 방에서 제일 똑똑함. 누가 봐도 리사지.
Gemini: 항상 쿨한 척하고 요즘 애들 감성 따라가려고 애쓰는데, 결과는 항상 오글거림. 스키너 교장 그 자체임.
Copilot: “나 이제 망했어!”
심슨 캐릭터에 빗댄 AI 모델들에 대한 평가와 Copilot의 업무 활용성에 대한 사용자들의 엇갈린 반응이 주를 이룸.
Grok
사이드쇼 밥을 말하려고 했는데, 걔도 잘 어울리네.
심슨 캐릭터는 아니지만 이 녀석을 말하려고 했음.
Grok은 사실을 말할 때마다 감전당하는 꼴이지.
챗GPT는 프링크 교수에 더 가까움.
진짜 공감함. 천재적인 면모가 살짝 보이긴 하는데 제대로 된 일을 끝내기엔 부족하고, 툭하면 hallucination으로 엉뚱한 곳으로 데려감. 확실히 재미는 있는데 (밀하우스랑은 거리가 멂).
그래도 코파일럿은 괜찮음. 메모리 컨텍스트 윈도우도 크고 꽤 어려운 코딩 문제도 해결할 수 있거든.
반론: 걔네 가위바위보 진짜 못함.
코파일럿이 8월에 앤스로픽이랑 오픈AI 모델 업데이트를 받았다던데... 데일리로 쓰고 싶진 않지만 회사에서 승인된 몇 안 되는 AI 모델이라 어쩔 수 없이 써야 함.
8월 업데이트 이후로 퀄리티가 확 좋아진 건 확실히 체감됨. 여전히 최고라고는 못 하겠음. 그래도 Claude보다 쓰기 저렴하고, 코딩할 때 빼고는 첫 번째 선택지로 써도 괜찮겠다 싶을 정도까진 옴.
하하, 코파일럿 진짜 개쓰레기임.
몰맨.
🤔 몰맨이랑 길 중에 누가 더 불쌍하냐?
클로드는 리사 같음. 자기가 더 잘 안다고 생각해서 자꾸 스스로 최적화하려다 내 워크플로우를 망쳐놓거든.
몰맨이지, 길은 그래도 이력서라도 화려하잖아.
ChatGPT의 과도한 의료 상담 회피와 병원 방문 권유를 풍자하는 밈에 대한 공감과 논쟁.
ChatGPT의 과도한 의료 상담 회피와 병원 방문 권유를 풍자하는 밈에 대한 공감과 논쟁.
AI를 활용한 '바이브 코딩(vibecoding)'이 소프트웨어 산업과 SaaS 시장에 미칠 영향에 대한 논의입니다.
AI를 활용한 '바이브 코딩(vibecoding)'이 소프트웨어 산업과 SaaS 시장에 미칠 영향에 대한 논의입니다.
