클로드가 평범해지고 있나?
Is Claude becoming average?
핵심 요약
클로드의 최근 모델들이 지나치게 장황해지고 지시 사항을 잘 따르지 않는 등 성능이 퇴보했다는 사용자들의 불만이 제기됨.
- 성능 퇴보 논란 — 최근 모델들이 지나치게 장황하고 지시 사항을 무시하는 경향이 있음.
- 사용자 경험 변화 — 초기 클로드의 간결하고 자연스러운 대화 방식이 사라지고 ChatGPT가 더 나은 대안으로 평가받음.
- 모델별 차이 — Opus 5.x 버전의 태도와 장황함에 대한 비판이 많으며, 이전 버전인 Opus 4.6을 선호하는 사용자가 많음.
- 기업용 서비스 편중 — 일반 소비자보다 기업용 서비스에 더 나은 품질을 제공한다는 의혹이 제기됨.
나 꽤 오랫동안 Claude 유료 구독하면서 주변에 입이 마르게 칭찬하고 다녔거든. 처음엔 Pro 쓰다가 새 모델 나올 때마다 감탄해서 Max로 올렸지. ChatGPT 쓰다가 Claude로 갈아탄 가장 큰 이유가 말투 때문이었어. 내 텐션이랑 딱 맞고, 군더더기 없이 대화하듯 술술 풀리고, 내가 하는 말마다 무조건 맞장구치지도 않고, 확실히 같이 일하기 훨씬 자연스러웠거든.
근데 요즘은 정반대야.
답변이 필요 이상으로 존나 길어. AI 특유의 그 뻔한 '네, 알겠습니다' 식의 서론 깔기나 앵무새 같은 맞장구질을 쉴 새 없이 해대고, 설정해둔 건 까먹거나 무시하기 일쑤야. 그냥 평범하게 대답 좀 하라고 몇 번을 말하는지 모르겠다.
프로필 설정에다가 답변 방식까지 아주 상세하게 적어놨거든. 동료처럼 대할 것, 직설적으로 말할 것, 기본적으로 짧게 끊을 것, 맞장구치지 말 것, 질문 다시 읊지 말 것, 쓸데없는 결론이나 제안 금지 등등. 근데도 대화할 때마다 일일이 다시 주입해줘야 함.
Skills도 마찬가지야. 규칙을 꽤 명확하게 만들어놨는데, Claude가 이걸 제대로 따르는지부터가 영 일관성이 없어. 심지어 내가 지적하면 안 따르고 있다는 걸 인정하면서도 다음엔 또 똑같음. Claude Code는 여전히 훌륭하고 Opus도 특정 작업에선 미친 성능을 보여주긴 해. 근데 일상적인 대화는 확실히 퇴보한 느낌이야.
요즘은 오히려 ChatGPT 쪽으로 다시 눈이 가더라. 요즘 보니까 대화 스타일이나 문맥 유지 능력이 내가 기억하던 것보다 훨씬 좋아졌더라고. 예전의 Claude처럼 핵심만 딱딱 짚어서 말하고, 답변마다 에세이 한 편씩 안 써 내려가는 게 딱 내가 원하던 모습이야.
혹시 지난 몇 달 사이에 변화 느낀 사람 또 있어? 특히 Claude 1년 넘게 빡세게 굴려본 사람들 말이야. 모델이나 시스템 프롬프트, 개인화 설정 쪽에서 뭐가 바뀐 건지, 아니면 내가 지시사항을 너무 많이 쌓아놔서 Claude를 오히려 망가뜨린 건지 궁금하네.
