How much did Slack pay to get an ad in Claude
Claude 웹사이트에 등장한 Slack 광고의 수익 모델과 파트너십에 대해 궁금해하는 사용자들의 반응입니다.
오늘 claudeai 사이트에서 슬랙(Slack) PPL을 봤는데, 앤스로픽이 수익 늘리려고 새로 도입한 방식인가 보네. 혹시 이런 계약이 대충 얼마 정도 할지 감 잡히는 사람 있냐? 아니면 다른 의견이라도 있으면 좀 알려줘.
사용자들은 이를 단순 광고보다는 상호 이익을 위한 전략적 파트너십이나 생태계 확장을 위한 통합 전략으로 해석하고 있습니다.
아마 파트너십일걸. 기업들은 이미 Slack을 엄청나게 쓰고 있고, @멘션으로 Claude를 부를 수 있게 되면 사용량도 늘고 Anthropic도 돈을 더 벌게 됨. 서로 윈윈이지.
아 맞네, Slack이 OpenAI 대신 Claude만 독점적으로 @멘션 지원하는 계약의 일부고, 그 대가로 Claude가 Slack을 홍보해 주는 거라면 말이 되네.
흥미롭네. 몰랐던 사실임. 우리 회사는 전부 Teams로 갈아타서 Slack 계속 쓸 수 있으면 좋겠는데.
아마 돈 안 냈을걸. 통합 기능을 쓰면 Claude한테도 이득이니까. 너를 주 업무 에이전트로 그들 생태계에 더 깊숙이 박아두는 거잖아.
갈수록 점점 더 실망스럽네.
일리가 있네. Google도 통합 기능으로 무료 광고 효과를 누리고 있지.
Slackbot은 내부적으로 Claude를 쓰니까, Slackbot은 종량제 요금이 아니라서 Claude 입장에선 확실히 이득이지.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.