OpenCode Go의 사용량 제한, 이해하기 너무 어려워짐

사용량 페이지에는 총 3달러 썼다고 나오겠지만, 실제 구독권 차감액은 1/60 + 1/30 + 1/15 = 11.67%가 되는 식임.

UI 어디에도 이런 설명은 없음.

그리고 만약 17%가 남았다면 그게 무슨 뜻임? 60달러 모델 기준으로 10.20달러라는 건지, 30달러 모델 기준으로 5.10달러라는 건지, 아니면 15달러 모델 기준으로 2.55달러라는 건지?

셋 다 맞는 말이겠지, 왜냐면 실제로는 숨겨진 잔액 하나를 세 가지 방식으로 보여주는 것뿐이니까.

과거 사용 내역을 따져보는 건 더 힘듦. 내 사용량 페이지에는 이렇게 적혀 있음:

DeepSeek V4 Flash: 9.48달러

그런데 DeepSeek 가격이 60달러에서 15달러, 다시 30달러로 널뛰는 동안 토큰당 가격도 계속 바뀌었어. 그럼 내 9.48달러는 도대체 얼마나 쓴 거야? 지금 5.62달러가 남은 거야, 20.52달러가 남은 거야? 대시보드만 봐선 알 수가 없다고. (실제로 무슨 일이 있었냐면, DS4F가 15달러 구간에 있던 날, 주간 사용량 제한에 걸려서 잔액을 충전하고 추가 사용을 활성화하기 전까지는 무료 모델조차 못 쓰게 막혔었어.)

이 부분이 바로 OpenCode Go가 단순히 "사용자 경험이 나쁜" 수준을 넘어 소비자 보호 문제로 넘어가는 지점이라고 봐.

10달러짜리 상품이고 나한테 미치는 경제적 타격이 미미하다는 건 알아. OpenCode가 법을 어기고 있다고 주장하는 것도 아니야. 하지만 EU나 미국 소비자 보호 규정은 중요한 제한 사항, 수량, 가격 체계를 명확하고 이해하기 쉽게 제시할 것을 요구하거든. OpenCode만 이런 건 아니야. 대부분의 업체가 제한 사항이나 사용량을 제대로 공개하지 않거나, "기본 구독의 5배 사용량" 같은 모호한 약속을 하거나, 배율이 적용된 복잡한 크레딧 시스템(샤오미가 딱 이렇지)으로 사용자들을 헷갈리게 만들지. OpenCode Go도 처음 구독할 땐 엄청 명확했는데, 지금은 이해하기 가장 어려운 서비스 중 하나로 변질됐어.

사용량 제한은 종량제 구독 서비스의 가장 기본적인 요소야. 고객이 자기가 낸 돈으로 얼마나 더 쓸 수 있는지 알려고 수학 문제를 풀고 앉아 있어야 해서야 되겠어?

해결책은 간단해:

제한은 하나로 통일해. 모델마다 가격이 다른 건 당연한 거니까.

복잡한 계산은 OpenCode 쪽에서 다 해. 구독자한테 시키지 말고.

Go 요금제가 60달러 한도라면, 그냥 60달러 한도라고 딱 보여줘. 예측치나 이전 주기에서 남은 금액을 반영해서 한도가 가끔 바뀌는 것 정도는 이해할 수 있어.

그다음, OpenCode가 감당할 수 있는 보조금이나 배율을 적용해서 각 모델마다 최종 Go 토큰 가격을 책정해.

어떤 모델이 실질적으로 2배 비용이 든다면, 그걸 Go 토큰 가격에 녹여내면 돼. 4배가 든다면 그것도 녹여내고.

만약 상위 업체 가격 인상 때문에 모델 운영이 도저히 안 된다면, 계산이 맞을 때까지 해당 모델을 Go에서 빼버려.

차라리 이런 메시지가 훨씬 낫지:

DeepSeek V4 Flash는 상위 업체 가격 정책 변경으로 인해 Go에서 일시적으로 사용할 수 없습니다.

이런 것보다는 말이야:

DeepSeek는 여전히 사용 가능하지만, 당신의 60달러 한도 중 이 모델에 할당된 건 이제 15달러입니다. 아, 근데 이건 별도의 15달러 잔액은 아니고요, 토큰 가격도 바뀌었습니다. 그리고 이 모든 게 당신이 계산할 수도 없는 하나의 퍼센트 게이지로 합산됩니다. 아, 정정할게요. 이제 30달러입니다. 단, 60달러짜리 모델을 같이 쓰면 당신의 30달러 한도가 2배 속도로 깎여나갈 겁니다.

사용량 페이지는 그냥 이렇게 보여주면 돼:

DeepSeek V4 Flash API 가치: $1.42 ($x/$y/$z mtok) Go 차감 금액: $2.84 잔액: $10.63 / $60 (18%)

끝이야. 아니면 굳이 투명하게 보여주고 싶은 게 아니라면 상위 API 가격은 아예 안 보여줘도 돼. 어차피 사용자 입장에서는 그 요청 한 번에 2.84달러가 나갔고, 모델 가격이 $x/$y/$z라고 인식하면 그만이니까.

그리고 제발 "Go 크레딧" 같은 거 만들어서 해결하려고 하지 마. 우리에겐 이미 가격을 나타내는 완벽한 단위인 '달러'가 있잖아.

한도 하나, 모델별 최종 달러 가격. 뭐가 차감됐는지 보여주고, 뭐가 남았는지 보여줘. 토큰 가격이랑 가용 모델을 알아서 관리해서, 너희가 원하는 수익률을 유지하면서 서비스를 제공하면 되는 거잖아.

계산이 안 맞으면, 서비스 구성을 바꾸든가 아예 접는 게 맞는 거지. 난 OpenCode Go를 좋아하고 /data를 공개하는 투명함도 정말 마음에 들어. 하지만 아무리 좋아해도, 지금처럼 운영될 바에는 차라리 서비스가 완전히 바뀌거나 아예 끝나는 편이 낫다고 생각해.