베일 벗기기: 앤스로픽이 공개하지 않는 Max x5 및 Max x20 사용 제한의 실체
Lifting the Curtain: The Max x5 and Max x20 Usage Limits that Anthropic Refuses to Share
핵심 요약
앤스로픽의 Max x5/x20 요금제 사용 제한을 분석한 결과, 이름과 달리 선형적으로 확장되지 않으며 실제 사용량은 API 가격 대비 훨씬 복잡하게 계산됨을 밝힘.
- 사용량 제한 분석 — Max x5와 x20 요금제의 실제 토큰 사용량과 제한 방식을 경험적으로 추론함.
- 불투명한 요금제 — 요금제 명칭과 달리 실제 주간 사용량은 4배가 아닌 약 2배 수준으로 증가함.
- Fable 사용 제한 — Fable 모델 사용 시 API 가격보다 훨씬 높은 비율로 할당량이 소모됨.
- 설계 원칙 발견 — 두 요금제 모두 최대 Fable 사용 시 API 가치가 구독료의 100배가 되도록 설계됨.
TLDR
Max x5와 Max x20 구독이 사용량을 어떻게 계산하는지 확실하게 알아냈다.
모든 포인트 값은 아래의 "100배" 원칙을 정확하게 성립시키는 고유한 세트이며, 괄호 안은 측정된 오차 범위다. 값에는 현재 적용 중인 주간 +50% 부스트가 포함되어 있다.
| subscription | pool (M TV) | Fable weight (× Opus) | Fable cap (M fable-TV) |
|---|---|---|---|
| Max x20 | 1,412 [1,406–1,422] | 6.50 [6.47–6.52] | 108.6 [108.2–108.7] |
| Max x5 * | 628 [600–637] | 4.25 [4.11–4.35] | 73.85 [73.1–74.6] |
| ratio | 2.25 | 1.53 | 1.4706 [1.45–1.49] |
* x5 값은 타이핑된 미터기 수치에서 가져옴(부드러움); x20은 포착된 디스플레이 플립에서 가져옴(강함). Sonnet 가중치: 두 플랜 모두 0.60 (= 정가 비율).
API 정가 기준, 구독으로 얻는 가치
| per week | zero Fable | max Fable | monthly value ÷ sub price ** |
|---|---|---|---|
| x20 ($200/mo) | $7,059 | $4,615 ($3,529 Opus + $1,086 Fable) | 152.9× → 100× |
| x5 ($100/mo) | $3,138 | $2,308 ($1,569 Opus + $738 Fable) | 136.0× → 100× |
Fable을 최대로 쓰면 두 풀 모두 API 가치의 약 35%를 날리게 된다. Fable을 풀로 돌리면 두 플랜 모두 정확히 100배에 수렴한다. ** 주간 × 52/12; 부스트 포함.
배경
지난 몇 주 동안 Anthropic이 이 수치를 공개하지 않아서 진짜 개빡쳤다. 소비자가 뭘 얼마나 받을지도 모르는데 어떻게 구독 등급을 고르라는 건지. 고객 지원에 문의했더니 제품팀이랑 법무팀으로 넘기더라(AI 에이전트한테 너네 지금 내 관할 구역 법 몇 개 어기고 있는 거 같다고 몇 번 말해준 뒤에야). 돌아온 답은 "수치 공개 안 함"이었다. 소비자 보호 기관에 찌를까도 생각했는데, 귀찮고 지루해서 그냥 내가 직접 모델을 역설계해 보기로 했다. 아래 내용은 Fable이 부분적으로 작성한 거라, 혹시라도 Claude 특유의 말투가 남아있어도 이해해라.
