Gemini, Claude, ChatGPT 비교

배경: 2021년쯤에 주방 후드가 고장 나서 골머리를 앓았음. 이게 유럽산 후드라 교체 비용이 장난 아니더라고. 난 전기 부품이나 회로 기판 같은 건 1도 모르는 문외한임. 그냥 눈대중으로 회로 기판을 훑어보는데, 부품 하나가 볼록하게 튀어나와 있는 걸 발견함. 그때는 그게 뭔지도 몰라서 구글에 "circuit board bulge"라고 검색해 봤거든. 알고 보니 그게 커패시터(콘덴서)였고, 고장 나면 보통 윗부분이 빵빵하게 부풀거나 액체가 샌다더라. 진단부터 수리까지 한 달 정도 걸렸음. 거의 구글링이랑 유튜브 보면서 커패시터 수리법 배우고, 규격 맞는 부품 찾느라 시간 다 씀.

요즘 AI 세상이 됐길래, 지금 잘나가는 AI들은 이 문제를 어떻게 해결하나 궁금해서 테스트해 봄.

Gemini 3.7 Flash(생각하기 기능 안 씀)는 사진 올리자마자 5초도 안 돼서 문제점을 딱 짚어내더라. 진짜 지렸다.

ChatGPT 무료 버전은 역시나 하는 짓이 똑같음. 문제랑은 하등 상관없는 소리로 10페이지짜리 에세이를 써 내려가더라. 좀 과장 보태긴 했는데, 어쨌든 고장 난 커패시터는 찾지도 못함. 심지어 멀쩡한 부품까지 문제 있다고 트집 잡음. ChatGPT 말대로 했으면 회로 기판 다 해 먹을 뻔했음.

Claude(무료 버전, Sonnet 중간 생각하기 모드)는 사진 보면 알겠지만 제일 최악이었음. 아예 제대로 보지도 않은 느낌임.

Gemini는 군더더기 없이 핵심만 딱 짚어주고 정확했음. Gemini 진짜 맘에 든다.

최근에 법률 상담받을 일이 좀 있었는데, 밑져야 본전이라는 생각으로 Gemini 3.6 Flash 무료 버전을 써봤거든. 덕분에 변호사 비용 꽤 아꼈음. 그 이후로 Google One AI Pro 플랜 구독해서 쓰는 중임. 긴 대화에서도 맥락 안 끊기고 '메모리' 기능으로 계속 법률 분석 이어갈 수 있어서 좋더라고.

결론적으로 Gemini 아주 만족함. 거의 비서처럼 쓰고 있고, 얘가 하는 말은 내가 한 번씩 검수하면서 사용 중임. 구글이 앞으로도 계속 발전시켜 줬으면 좋겠다.