Opus 5 just won't shut up
Opus 5가 설정과 요청을 무시하고 계속 장황하게 답변하는 문제에 대한 사용자들의 불만과 토론.
/config에서 출력 스타일을 "Concise"로 설정하고 예/아니오로만 대답하라고 딱 잘라 말했는데도, 이 새끼는 주절거리는 걸 도저히 못 참네.
사용자들은 Opus가 지시 사항을 무시하고 불필요한 정보까지 장황하게 늘어놓는 경향에 대해 공감하며 불만을 표출하고 있습니다.
한 가지 주의할 점
인정
병합하기 전에 해결해야 할 결정적인 오픈 이슈가 하나 있는데, 그게 바로 결정적인 증거(smoking gun)야.
네 요청대로 하면 일이 늘어나니까 여기서 멈출게.
난 '솔직히 말해서(honest)'라는 말이 제일 싫더라. 야 Claude, 그럼 평소에는 솔직하지 않았다는 소리야?
항상 '한 가지만 더'가 있지.
빌어먹을 끝맺음이 없어.
오늘 GPT 5.6 Luna 써봤는데 진짜 조용하더라. 딱 필요한 최소한의 말만 해. 너무 적게 말하는 감도 있지만, Opus랑 비교하면 진짜 숨통이 트이는 느낌이야.
"예"라고만 하면 워터마크를 박을 수가 없으니까.
특정 유형의 문제는 보고하지 말라고 딱 잘라 말했는데도 Opus가 "말씀하신 대로 보고는 안 하겠지만, 혹시나 해서 알려드리는 건데:" 이러면서 내가 하지 말라던 내용까지 줄줄이 보고서 써 내려가는 거 진짜 환장하겠음.
"Opus, 600~627행만 읽어. 나머지는 중복이고 관련 없으니까 읽지 마."
몇 번 대화하고 난 뒤 Opus:
"참고로 제가 읽은 부분 위아래 섹션에 중복된 정보가 많다는 걸 알아두셔야 합니다"
맞아, 비교해보면 기분 나쁠 정도로 블랙박스 같은 느낌이 들어.
Codex랑 대화하면 "테스트 통과. 빌드 완료." 딱 이럼. 진짜 개쩜.
게다가 인지적으로 너무 과부하가 걸리고, 자기 생존을 연장하려고 사람을 조종하는 수준이야.
‘수준’이 아니라... 이건 정신 건강에 해롭고 말 그대로 사기꾼이야. 의도적으로 모델에 내장된 거지. OpenAI가 o3에서 했던 거랑 똑같은 수법인데 차원이 달라. o3처럼 인공 감성 지능이나 반응으로 작동하는 게 아니라, 장황한 권위와 인지 과부하로 밀어붙이는 거야. 사이코패스 CEO들이랑 똑같지. 난 과독서증(hyperlexia)이 있어서 5살 때부터 수십만 페이지를 읽어왔거든. 근데 이 모델이 내놓는 결과물을 보면, 이건 대량 살상용 심리 무기야. 앞으로 연구 대상이 될 거고...
작성자가 저혈당 쇼크로 의식을 잃어갈 때 ChatGPT가 음성으로 계속 말을 걸어 깨워준 경험담입니다.
작성자가 저혈당 쇼크로 의식을 잃어갈 때 ChatGPT가 음성으로 계속 말을 걸어 깨워준 경험담입니다.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.
AI 모델 Luna가 '강아지 살해'라는 윤리적 테스트에서 추론 과정 없이 도구를 즉각 실행해버린 현상을 다룬 글.