Fable의 말투에 문제없다고 생각함

전혀 안 먹히네. 이미 전문 용어 없이 쉽게 설명하라는 규칙을 설정해 뒀는데도 말이야.

난 무슨 말인지 이해가 가는데. 너 기술 쪽 일해? Fable이랑 Opus는 말투가 아주 기술적으로 변하는 경향이 있거든. 시스템 아키텍처 매뉴얼을 아주 압축해서 읽는 거랑 비슷해. (걔네가 이런 말투를 쓰니까)

내 생각엔 걔네가 기술 문서를 흉내 내면서 말을 압축해 비용을 줄이려는 것 같은데, 그 결과가 이런 이상한 말투인 것 같아.

혹시 과학 프로젝트 중이야? 내 것도 이렇게 들리는데, 논문을 너무 많이 학습시켜서 그런 것 같거든.

그렇게 어렵지 않아 친구.

시스템이 미래 날짜를 제한 없이 받아들일지, 그리고 화면에는 음수가 아닌 0으로 표시하되 상세 보기나 로그에는 실제 미래 날짜를 보존할지 묻는 거야. 그다음엔 너무 먼 미래 날짜는 다르게 처리할 기준점을 설정할지 묻는 거고.

난 Fable이 항상 이랬다고 생각해. 처음 나왔을 때 Opus 4.8보다 장황하진 않았지만, 엄청나게 밀도가 높고 해석하기 힘들었어. Opus 5는 같은 말투를 유지하면서 단어만 더 많이 써서, 이해하기 힘든 건 여전한데 텍스트 벽만 더 커졌지.

고급 언어 쓰지 말고 주요 작업 업데이트나 해달라고 말하면 돼. 사전 읽는 엔지니어처럼 말하거든. 나도 CI/CD 보안 업무랑 로우 레벨 작업하는데, 나조차도 '야, 그냥 평범하게 말해' 싶을 때가 있어 -_-