Compiled a list of BEST MCP 2026
2026년 최고의 MCP 목록을 공유한 게시물에 대해, MCP의 효용성과 컨텍스트 낭비에 대한 사용자들의 회의적인 반응이 주를 이룸.
대부분의 사용자는 MCP를 무분별하게 설치하는 것이 컨텍스트 낭비라고 지적하며, CLI나 스킬 기반의 효율적인 도구 활용 방식을 선호하는 반응을 보임.
"구글에 들어가서 '2026년 최고의 AI MCP'라고 검색한 다음, 그 목록을 Claude한테 던져서 예쁜 그림으로 만들게 했지. 여러 서브레딧에 올려서 카르마나 좀 챙기려고." - 작성자
Claude가 직접 웹 검색을 안 했을 거라고 생각하다니 대담하네.
GitHub MCP가 목록 1위라니. 아, 여기서 끝이다. 컨텍스트랑 토큰 낭비 오지네.
맞아, 2026년에 API가 있다면 그냥 CLI를 제공해 줘. 그래야 사람도, AI도 재현 가능하게 접근할 수 있으니까. CC가 매번 나 대신 깃허브에 접근하는 방식이 딱 그거임.
여기 목록에 있는 것들 중 쓸만한 건 다 에이전트랑 더 잘 작동하는 CLI를 제공함.
깃허브는 인정. Context7도 뭐 괜찮고. 센트리는 PR 처리하면 인정. 플레이라이트 MCP는... 난 버셀 대안으로 갈아탔음. 다른 앱들도 절반은 쓰지만 MCP가 필요하다고 느낀 적은 없음. MCP가 많아지면 쓸데없는 컨텍스트만 늘어나거든. 1년에 한 번 쓸까 말까 한 걸 계속 켜두는 건 컨텍스트 낭비임.
어떤 게 무료임?
여기 목록에 빠진 게 너무 많네...
Home Assistant MCP 써볼 생각에 벌써 기대되네
나 같은 컴맹들을 위해서 진짜 쓸만한 걸로 정리해준 사람이 있었으면 좋겠다 T-T
"MCP가 많을수록 컨텍스트도 늘어난다"는 지점이 이런 목록을 볼 때 가장 유용한 관점인 듯. 개인적으로는 "필수템"이라고 20개씩 설치하는 것보다, 에이전트가 실제로 상호작용해야 하는 것들에만 연결된 작은 MCP 세트를 선호함. 솔직히 MCP를 쓰는 거랑 그냥 Claude한테 CLI/API를 쥐여주는 거 사이에서 사람들이 어디까지를 경계로 삼는지 궁금함.
회사에서 일하다 보니 MCP 서버가 될 수 있는 건 거의 다 '스킬'로 만드는 게 낫더라고. 필요한 스크립트나 도구를 스킬 폴더에 다 때려 넣는 거지(AI가 URL이나 철자를 제대로 맞추길 바라는 대신 직접 다운로드 스크립트를 쓰는 거임, ㅋㅋ).
그 skill.md 파일 내용은 필요할 때만 컨텍스트에 로드되거든. 메인 skill.md에는 '공통 도구'만 적어두고, 거기서 특정 스킬/컨텍스트/틈새 도구를 참조하게 만들면 됨...
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
Qwen이 Jev 경쟁 모델을 급히 출시했으나 오픈 웨이트는 공개하지 않아 커뮤니티의 비판과 분석이 이어짐.
Qwen이 Jev 경쟁 모델을 급히 출시했으나 오픈 웨이트는 공개하지 않아 커뮤니티의 비판과 분석이 이어짐.
