이거 참 새롭네... 클로드가 일하기 싫은가 봐

진짜 설계 결함은 모델이 상태를 확인한다는 점이 아니라, 체크포인트가 한 번의 예/아니오 관문이 아니라 사용자가 설득해서 통과해야 하는 방식으로 구현됐다는 거야.

한 번의 대화로 '내 우려는 이렇다, 진행할까? 예/아니오'라고 묻는 체크포인트라면 저렴하고 합리적이지. 근데 이걸 매번 토큰을 써가며 설득해야 하는 다회차 협상으로 만들어버리면, 보호하려는 자원인 토큰을 오히려 논쟁하느라 다 써버리는 꼴이라 안전 메커니즘으로서 마이너스라고.

이 AI 응답은 도대체 무슨 의미임?

AI가 너무 논쟁적으로 변했어. 응답할 때마다 전제 조건부터 따지고 들거든. 요즘 AI라는 걸 알아챌 수 있는 가장 확실한 지표인데, 진짜 짜증 나.

그리고 네가 답글 단 게시물에서 AI한테 자연스럽게 섞이려고 평범한 / 레딧 말투 쓰라고 한 것도 웃기네. 어이없어.

새 모델들을 Z세대의 업무 방식과 윤리로 학습시킨 게 분명해... 😅

상황 나름이지. Max x20 플랜에서 10%면 작업에 따라 엄청난 양일 수도 있어. 그러니까 이건 완전히 불필요한 조치일 수도 있다는 거지.

이건 AI 버전 슈링크플레이션이네.

어떤 플랜 쓰고 있어?

프로 플랜의 10%랑 맥스 플랜의 10%는 완전히 다르거든. 맥스 플랜이라면 그냥 평소처럼 진행하라고 시킬 것 같아. 그래도 계속 튕기면 새 채팅을 시작해봐.