Codex 바이브 코딩하려고 ChatGPT 크레딧 다시는 안 산다
I will never buy chatgpt credits again for codex vibe-coding
핵심 요약
Codex 추가 크레딧의 가성비가 매우 낮아 구독보다 훨씬 빠르게 소진된다는 불만 제기.
- 크레딧 가성비 — 추가 구매한 크레딧이 기본 제공량보다 훨씬 빠르게 소진됨
- 비효율적 소비 — 단순 반복 작업에 고성능 모델을 사용하여 토큰을 낭비함
- 대안 제시 — 로컬 LLM이나 CI/CD 파이프라인을 활용해 토큰 비용을 절감함
- 가격 모델 불만 — OpenAI의 크레딧 과금 체계가 불투명하고 비합리적임
대충 12개월 정도 바이브 코딩하면서 클로드(Claude), 제미나이(Gemini), 코덱스(Codex) 사이를 왔다 갔다 했거든.
지난 몇 달 동안은 거의 코덱스만 썼어. 몇 가지 짜증 나는 점은 있었지만, 어쨌든 필요한 건 다 해주니까 그냥 계속 썼지.
근데 이번에 주간 사용량 제한에 걸리기 직전인데 리셋까지 5일이나 남은 거야. 그래서 크레딧을 좀 충전할까 싶었지. 제일 싼 게 33 호주 달러(AUD)더라고. 월 구독료보다 더 비싸더라.
이 33달러를 충전하면 구독 대비 코덱스를 얼마나 더 쓸 수 있는지 알아보려고 챗GPT나 다른 AI들한테 물어봤는데, 제대로 된 답을 하나도 못 들었어.
그래서 그냥 밑져야 본전이라는 생각으로 질러봤지.
미디엄(Medium)에서 Sol을 돌려봤는데, 33달러가 딱 3시간 만에 증발하더라.
아직 주간 사용량 리셋되려면 5일이나 남았는데 말이야.
나한테 코덱스 크레딧은 남은 기간 때우기엔 가성비가 진짜 최악이었어. 차라리 그 돈으로 다른 AI 서비스 한 달 치를 끊는 게 훨씬 나았을 듯.
오픈AI가 도대체 무슨 생각으로 가격 책정을 이렇게 한 건지 이해가 안 가는데, 앞으로 크레딧 충전할 일은 절대 없을 거다. 혹시라도 충전 고민하는 사람들 있으면 참고하라고 글 남겨.
코덱스 크레딧 충전은 그냥 돈 날리는 짓인 듯.


