Sonnet 5 Pricing Update: No Update
Sonnet 5의 가격 인상이 보류된 이유에 대해 사용자들이 경쟁 심화와 Anthropic의 실책을 원인으로 지목함.
Sonnet을 그렇게 많이 쓰는 건 아니라서 별로 신경 쓰이진 않지만, Opus 5의 처참한 성능을 만회하려고 원래 계획했던 Sonnet 5 가격 인상을 미루고 있는 건 아닌지 궁금하네.
사용자들은 Claude의 가격 정책에 주목하면서도, DeepSeek 등 다른 모델을 활용해 비용을 절감하고 효율적인 워크플로우를 구축하는 데 큰 관심을 보이고 있음.
다른 업체로 넘어가는 사람이 많다는 걸 알고 있어서, 더 이상 고객을 '겁줘서' 쫓아낼 여유가 없는 거겠지.
이게 내가 제일 좋아하는 Anthropic의 상황임. 건전한 경쟁 덕분에 고객 잃을까 봐 겁먹어서 그 특유의 오만함이 좀 억제되는 거거든. 만약 이 회사가 경쟁자 없는 위치에 서게 되면, 애플이나 닌텐도보다 더 심하게 자기네 제품 쓰라고 강요할걸.
게다가 지금 얘네 주 수입원은 비즈니스 모델이 아니라 제3자 투자임. 돈을 더 끌어오려면 시장 점유율을 최대한 유지해야 하니까 지금 당장은 가격이 문제가 아님.
이미 늦었음, 난 벌써 중국으로 갈아탔다!
코딩 프로젝트에 중국 모델을 어떻게 쓰고 있음? 어떤 하네스(harness)를 쓰는 거야?
내 경험상 DeepSeek V4 Flash 0731이랑 같이 쓴 OpenCode 꽤 괜찮았음. Sonnet보다는 살짝 위인데 Opus 정도는 아닌 느낌.
맞아, 가격 차이가 진짜 문제지. v4 flash가 sonnet 토큰당 가격의 10분의 1 정도인데, 에이전트 작업에서 툴 호출 40번 넘게 하면 비용이 미친 듯이 불어나거든. 모델 성능 격차가 많이 줄어서, 이제 opus를 쓰는 건 순수 코딩 능력 때문이라기보단 mcp 지원이 더 낫거나 일부 ide가 기본값으로 claude를 잡고 있어서인 경우가 절반은 돼.
그냥 Kimi K3 쓰는 Kimi Code 정도. 평균적으로는 Sol이나 Opus/Fable보다 덜 안정적인데, 가끔은 걔네보다 나을 때가 있어서 가끔 씀.
Codex
아무도 대답 안 해줄걸, 왜냐면 다들 거짓말하는 거거든.
deepseek pro랑 flash preview 써서 앱 하나 통째로 만들었음. opencode로 10억 토큰 넘게 뽑는데 17달러 들더라. CC나 Opus 4.8이랑 별 차이 없었음. 꽤 복잡한 작업 하기엔 충분함. 나 30년 차 소프트웨어 개발자니까 사람마다 다를 순 있음.
축하함! 모델 어디서 빌려 씀?
그래 형, 내가 몇 시간 걸린 작업을 댓글창에 다 설명해 줄게.. 너도 Claude나 다른 AI한테 어떻게 하는지 물어볼 수 있잖아. 내 워크플로우는 이미 Claude에 200달러, GPT에 100달러 쓰던 거랑 비슷해짐(툴링 좀 더 손보면 됨). 지금은 20달러만 내는 중.
Claude는 컨텍스트랑 법적 문구 섞인 시스템 프롬프트 때문에 제약이 많아서 별로 놀랍지도 않네. 프롬프트나 컨텍스트 바꾸는 거 말고 뭐 따로 하는 거 있음?
여러 브랜드 인바운드 마케팅, 자동화, 그리고 기타 잡무들.
사이버 보안 전문가가 Claude를 활용해 며칠 걸리던 고난도 CTF 문제를 단 2시간 만에 해결한 경험담.
사이버 보안 전문가가 Claude를 활용해 며칠 걸리던 고난도 CTF 문제를 단 2시간 만에 해결한 경험담.
AI를 활용한 '바이브 코딩(vibecoding)'이 소프트웨어 산업과 SaaS 시장에 미칠 영향에 대한 논의입니다.
AI를 활용한 '바이브 코딩(vibecoding)'이 소프트웨어 산업과 SaaS 시장에 미칠 영향에 대한 논의입니다.
