모든 사용자가 가장 먼저 요구해야 할 것은 바로 투명성

누가 할인이라고 함? OpenAI가?

그리고 그 수치는... OpenAI가 주장한 거에 기반한 거 아님?

OpenAI가 API를 통해 14,000달러를 받는 걸 200달러 내고 이용하는 게 할인이라고 생각 안 해?

계속 물어봐도 답이 없네. 14,000달러라는 근거가 뭐야? OpenAI가 그렇다고 하니까 그런 거야? 그냥 그쪽에서 던져준 아무 숫자나 믿는 거야? 아니면 내가 놓친 다른 정보라도 있어?

200달러 플랜에서 제공하는 사용량은 API로 치면 14,000달러어치 사용량이야. 뭐가 이해가 안 된다는 건지 모르겠네. 걔네가 API 사용료를 받는 건 사실이잖아. 물론 API 가격에 마진을 붙였겠지만, 200달러가 14,000달러보다 싼 건 맞잖아. API 가격이랑 비교하면 할인된 거지.

OpenAI가 지어낸 가격이겠지. 넌 그걸 그대로 앵무새처럼 따라 하는 거고. 알겠어.
실제 비용은 20달러일 수도 있고 5,000달러일 수도 있어. 우린 아무것도 모르지. 근데 넌 굳이 나서서 걔네를 쉴드 치고 있네.
우리가 뭘 말하는지 잘 알잖아. 그들이 청구하는 가격 말고 '실제' 비용 말이야. 근데 넌 그걸 말하기를 거부하네. 왜 그러는지 도무지 이해가 안 가네.

잘 가라. 대화 끝.

멍청한 질문이라고 하고 싶지만, 그게 중요하긴 함? Codex 비용이 0원이고 유니콘 마법으로 돌아간다고 해도, 걔네는 원하는 만큼 받을 수 있음. 지금 20달러 구독료로 Codex에서만 240달러어치를 쓰고, 메인 앱에서 무제한 5.6-sol까지 쓰는데. '하지만 API 가격이 실제 비용은 아니잖아!'라고 하겠지. 맞음, 스포티파이 가격도 스포티파이가 음악 스트리밍하는 데 드는 비용이랑은 다르잖아. 다른 곳에서 같은 품질의 AI를 제공할 수 없다면, 가격표는...

멍청한 질문이라고 말하고 싶지만, 애초에 그게 중요하긴 함?

진심으로? 그러면서 "OpenAI"가 그렇다고 하니까 더 많은 걸 주장하는 거임?

봐봐, 난 그들이 사용량을 보조해주지 않는다는 게 아님. 근데 20달러 구독료로 240달러어치 사용량을 얻는다는 걸 OpenAI가 그냥 사실이라고 주장했다고 해서 그걸 그대로 믿는 건 좀 이상함. 30달러일 수도 있고, 150달러일 수도 있는데 우린 진짜 아무것도 모름. 그냥 그들이 알려준 숫자일 뿐이고, 우린 검증할 방법도 없으며, 당연히 그들은 수치를 부풀리고 있겠지.

아니, 내 질문은...

추정치에 엄청난 노력을 들이지 않는 이상 이걸 예측하는 건 거의 불가능함 (그랬으면 자동 모델 선택기가 작동했겠지). 난 차라리 각 모델에서 토큰을 얼마나 얻을 수 있는지 알고 싶음.