DeepSeek 4 Flash 0731이 Opus 5 Xhigh보다 똑똑함
DeepSeek 4 Flash 0731 is smarter than Opus 5 Xhigh
핵심 요약
Claude Code에서 DeepSeek 4 Flash를 프록시로 설정해 사용했더니 Opus 5보다 성능이 뛰어나고 비용도 저렴하다는 후기입니다.
- 모델 성능 비교 — DeepSeek 4 Flash가 Opus 5보다 코딩 작업에서 더 빠르고 정확함
- 비용 효율성 — 3일간 헤비한 코딩 작업에도 1.5달러 미만의 저렴한 비용 발생
- 설정 방법 — OpenRouter를 통해 Claude Code에서 DeepSeek 모델을 프록시로 연결
- 기능적 한계 — 웹 검색 및 이미지 이해 기능은 지원되지 않아 MCP로 보완 필요
배경: Opus 5가 처음 나왔을 때 정말 좋았고 마음에 들었음. 내 Max 20 계정으로 밤낮없이 제한 없이 돌렸지.
Opus 5가 나오고 3~4일 정도 지나니까 Claude Weekly 사용량이 계속 치솟는 거임. 도대체 무슨 일인가 싶었지. 작업 하나하나가 끝도 없이 이어지고. Opus 4.8이 훨씬 낫다고 느껴졌음. 왜 Opus 5는 이상하고 멍청하게 느껴지는지. 레딧을 검색해 보니 와, 나만 그런 게 아니었음.
내 해결책은: Fable + Low 조합이었는데, Opus 5 + Xhigh보다 훨씬 나았음. 다시 내가 좋아하는 Claude와 대화할 수 있게 됐지.
지난 토요일에 DeepSeek 4 Flash 0731이 나왔길래 내 사이드 프로젝트에 써봤는데, 더 빠르고 저렴하면서 내 챗봇, 자동화, 디버깅 등 모든 복잡한 상황을 다 처리해 줌..
생각했지: 이걸 Claude Code에서 코딩용으로 쓰면 어떨까? (9router나 omnirouter 같은 프록시 설정할 수 있는 멋진 것들이 많다는 건 알지).
그래서 OpenRouter -> DeekSeek 4 Flash Latest (가격순 기본값)를 Sonnet으로 설정하고,
내 ChatGPT를 Web으로 인증해서 (5.6 Pro Thinking + OpenRouter Kimi 3) 조합을 Opus로 설정했음.
그리고 Claude Code를 시작하고 모델을 opusplan으로 설정함.
젠장, 지난 3일 동안 너무 똑똑하고 코딩도 엄청 빠름. Opus 5보다 훨씬 훨씬 나음. 내 Ubuntu 서버의 모든 작업을 완벽하게 처리하고, Opus 5처럼 멍청한 질문도 안 함. 와, 믿기 힘들 정도로 좋은데, 진짜임 >_<
비용: 3일 동안 OpenRouter에서 헤비하게 코딩했는데 1.5달러도 안 나옴.
Gemini도 인증해서 3.1 Pro를 내 Opus 조합에 넣어야 할 것 같은데, 3.1 Pro가 5.6이나 Kimi 3만큼 좋은지는 잘 모르겠음.
DeepSeek 고맙다 LOL..
유일한 문제는 웹 검색이 안 되고 이미지 이해 기능을 사용할 수 없다는 건데, 외부적으로 처리할 MCP를 몇 개 만들면 될 것 같음.
Opus 5는 전혀 그립지 않음, 내 Opus 4.8을 돌려줘...
