바이브코딩한다고 남들이 뭐라 해도 기죽지 마라

Augmented engineering이랑 vibe coding의 차이 말하는 거야? 그렇다면 좀 더 큰 그림을 보라고 말하고 싶네. 평화를 유지하기 위해 사람들이 자기 작업 방식을 뭐라고 부르든 난 상관없어.

몇 년 뒤엔 또 다른 이름으로 불릴지도 모르지, 누가 알겠어.

내 생각에 vibe coding은 프로세스에 대한 존중이 없거나, 자신이 만든 최종 결과물에 관심이 없는 사람이 하는 짓이야. 일론 머스크가 다른 사람한테 돈 주고 POE2 캐릭터 레벨업 시킨 다음에, 정작 자기는 게임 플레이 방식도 잘 모르면서 엄청난 빌드인 것처럼 라이브 스트리밍했던 거랑 비슷해.

vibe coder는 형편없는 프롬프트로 LLM한테 엄청난 걸 만들어달라고 하지만, 좋은 제품이 뭔지 알 만큼 충분히 공부하려는 노력은 절대 안 하지…

고객들이 이게 vibe coded인지 'augmentally' engineered인지 구분할 것 같아?

만약 네 앱이 개발자를 타겟으로 한다면, 그래, 중요하겠지. 다른 개발자들이 네 작업물을 금방 뜯어볼 테니까. 만약 명백한 징후가 보이면 바로 'slop'이라고 낙인찍힐 거야.

진짜 질문은 '누군가 이걸 위해 돈을 지불할 것인가?'야. 내 요점은 결국 아무도 이게 vibe coded인지 augmentally engineered인지 신경 안 쓴다는 거야. 그건 그냥 개발자들끼리 쓰는 용어일 뿐이지. 중요한 건…

꼭 해야 하는 상황이 아니라면 고객한테 AI를 썼다고 말하는 건 추천 안 해. 많은 사람들이 제작 과정에 AI가 포함됐다는 걸 알면 프로젝트 자체를 거부할 거야. 그런 사람들 대부분은 비기술직이라 지금 당장은 미묘한 차이를 잘 모르지만, 그건 네 핵심 타겟층이 누구냐에 따라 다르겠지.

계속 싸워라. 언젠가 AI가 너를 두려워하게 될 거다. 아니면 샘 올트먼이 물러나고 너를 고용할지도 모르지.

난 누군가 혹은 무언가가 일을 대신 해줬을 때 나 자신을 'augmented'라고 부르는 게 좋아. 내가 못하는 걸 극복했다는 느낌이 들어서 말이야.

요점을 약간 놓치고 있어. 직접 손으로 만들 능력이 없어도 돼. 정확히 뭐가 필요한지 아는 능력, 창의성, 이해력만 있으면 돼. 손으로 만드는 기술은 필요조차 없을 수도 있어. 그래도 그는 예술가, 최소한 예술 관리자는 될 거야.

정중히 반대할 수밖에 없는 게, 어떤 분야(의료, 스포츠 등)에 대한 도메인 지식이 뛰어나서 그 분야 앱을 바이브코딩으로 만든다고 해도, 그들은 여전히 바이브코더야! (물론 그게 나쁘다는 건 아님).

만약 그 사람이 소프트웨어 엔지니어링, 아키텍처, UX 원칙 등을 훈련받았고, AI를 자신의 강점을 확장하거나 약점을 보완하는 용도로만 쓴다면, 그건 증강 엔지니어링이라고 정의할 수 있겠지!

그 시점이면 당신은 예술가가 아니라 클라이언트야.