r/Anthropic•약 2개월 전•274•133
과학자로서 Fable은 사용이 불가능함
As a scientist Fable is not usable
핵심 요약
Anthropic의 Fable 모델이 과도한 필터링으로 인해 실제 과학 연구에 활용하기 어렵다는 비판입니다.
- 과도한 필터링 — 위험하지 않은 연구 주제까지 차단되어 연구자들이 Sol 등 경쟁 모델로 이탈함
- 과학 연구 저해 — Anthropic이 과학 발전을 표방하면서도 정작 연구자들의 접근을 막고 있음
- 접근성 논란 — 연구 기관 인증을 통한 접근 허용이나 필터 정확도 개선이 필요함
- 경쟁력 의문 — Fable이 경쟁 모델 대비 성능상 큰 이점이 없으며 사용자만 경쟁사로 내몰고 있음
얼마나 많은 사람이 이 문제에 영향을 받는지 모르겠지만, 나는 프론티어 AI, 사이버 보안, 생물학, 혹은 솔직히 말해서 위험한 그 어떤 분야도 아닌 연구를 하고 있어.
Fable은 사실상 존재하지 않는 수준이야(즉, 모든 것을 거부하거나 차단함). 그래서 나는 사용을 중단하고 Sol로 갈아탔어. Anthropic이 여기서 누구를 돕고 있는 건지 이해하기가 좀 어려워. 그들은 과학 발전을 가속화하는 데 도움을 주고 싶다고 광고하면서, 정작 합법적인 과학적 사용을 적극적으로 방해하는 프론티어 연구소니까.
Anthropic에게 미안하지만, 만약 당신들이 정말로 과학 발전을 가속화하는 데 관심이 있다면, 인증된 기관의 연구자들이 모델에 접근하게 해주거나 필터를 최소한 어느 정도 정확하게라도 만들 생각을 해야 할 거야.
결국 나에게 Fable은 어차피 Sol보다 크게 나은 점이 없어 보여. 그래서 실제 참신한 학습 데이터를 제공할 수 있는(그저 그런 바이브 코딩 웹 앱이 아니라) 사용자들을 경쟁사로 내모는 것 외에 도대체 무슨 의미가 있는지 잘 모르겠어.
