The irony, it burns - trying to use Claude to harden a docker container so I can run Claude inside a VM to protect my local environment trips the cybersecurity downgrade
Claude를 이용해 컨테이너 보안을 강화하려던 사용자가 오히려 Claude의 보안 필터 때문에 고전하는 상황.
👍
Claude의 보안 필터 때문에 겪는 불편함에 공감하며, 필터를 우회하거나 더 효율적으로 질문하는 실질적인 팁을 공유하는 분위기.
Opus만으로도 컨테이너 보안 강화하기엔 충분함. 이건 신화적인 수준의 작업이 아니라 잘 문서화된 모범 사례일 뿐임.
근데 Fable에 대비한 보안 강화는 어떡함? Opus도 Fable이 파고들 수 있는 사각지대가 분명 있을 텐데, 안 그러면 왜 다들 Mythos/Fable 가지고 난리겠어. 난 인프라 쪽이 아니라 소프트웨어 엔지니어라 그게 문제일 수도 있겠네. 컨테이너 잠그는 게 엄청 복잡한 건 아니라는 건 알지만, 일부 마운트는 읽기 전용, 일부는 읽기/쓰기 가능하게 하고, 시스템이 훅이나 메모리 파일 같은 거버넌스 파일은 볼 수 있되 자기 자신의 구성을 수정할 수는 없게 하는 하이브리드 시스템을 설계하는 건...
솔직히 그냥 컨테이너 안에서 작업하는 것만으로도 충분히 보안은 괜찮음. 괜찮아. 그냥 남들이 만든 수상한 거 돌리지 마.
그 난리 법석은 다 마케팅이라고 하는 거야.
Claude가 의도적으로 백도어를 심어놓지 않았는지 확인하려면 Sol로 적대적 검토를 해봐.
완전 맞는 말임, 그렇게 할게!
아, 태초부터 철학자들을 괴롭혀온 오래된 질문이군: Fable은 자기가 탈출할 수 없을 정도로 완벽하게 보안이 강화된 컨테이너를 만들 수 있을까?
🤣 진짜 공감함
좋은데, 컨테이너 보안 강화하는 데 진짜로 Fable까지는 필요 없음.
근데 Fable에 대비한 보안 강화는 어떡함? Opus도 Fable이 파고들 수 있는 사각지대가 분명 있을 텐데, 안 그러면 왜 다들 Mythos/Fable 가지고 난리겠어
개인 프로젝트용으로 CVP 인증받아봐. 난 24시간 만에 승인받음.
그게 뭐야? 정당한 이유가 있으면 다운그레이드 차단기를 우회하도록 신청할 수 있는 거야?
난 컨테이너 CVE HTML 리포트 만들려고 하니까 Fable이 막아버리던데... ㅋㅋㅋ
당연하지! 그게 이 다운그레이드가 존재하는 이유잖아?! 너 자신으로부터 너를 보호하려고!
https://support.claude.com/en/articles/14604842-real-time-cyber-safeguards-on-claude-opus-and-sonnet
이건 Claude랑 Sonnet용이지 Fable용은 아니지만, 뭐 비슷할 수도 있겠네.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
Anthropic이 공개한 Claude 3.5 Opus 공식 프롬프팅 가이드의 핵심 요약 12가지.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
NVIDIA가 에이전트 보안을 위한 오픈소스 샌드박스 'OpenShell'을 공개하며 업계 표준화를 주도하고 있습니다.
NVIDIA가 에이전트 보안을 위한 오픈소스 샌드박스 'OpenShell'을 공개하며 업계 표준화를 주도하고 있습니다.