Grok 4.5가 다른 15개 모델을 제치고 커뮤니티 평가 1위 차지

더 자세히 말해줄 수 있음? 그냥 궁금해서 배우고 싶음.

간단히 말하자면, 오퍼스는 명시적인 범위 밖의 것들을 더 잘 알아차리고, 작업 중에 발견한 문제를 수정하거나(그리고 그걸 알려줌) 전체적인 의도를 더 잘 이해함. Grok은 더 넓게 생각하라고 명시적으로 지시하지 않으면 강한 암시조차 구현할 이유로 받아들이지 않을 때가 많음. 주로 내가 더 신경 써야 한다는 뜻이지, 왜냐면 Grok은 놓치는 게 있거든.

Grok은 토큰 효율성이 지나칠 정도임. 소넷 5에 아주 복잡한 요청을 보내고 노력을 낮음으로 설정하면 비슷한 결과를 얻을 수 있을 거임. Grok은 리서치나 코드베이스 훑기처럼 토큰을 잡아먹을 만한 작업은 아예 시도조차 안 함, 설령 그게 딱 필요한 작업이거나 네가 요청한 거라도 말이지. Grok은 매의 눈으로 지켜봐야 함. 세계 최고의 에이전트형 AI 코딩 플랫폼에서 1티어 에이전트 AI 모델치고는 좀 우스운 일이지.

흥미롭네. 공유해 줘서 고마워!

ㅇㅇ 그냥 재미로 테스트해 봤는데, 이제는 아주 복잡한 거 아니면 거의 이것만 씀. 진짜 괜찮음, 특히 가성비가 최고임. 4.6 나오길 기대 중.

일론의 봇들이 열심히 일하고 있네. Grok-high는 말 그대로 하이쿠 가격에 소넷-low 수준의 추론 능력을 보여줌. 그게 인상적이라면 뭐, 좋네. 토큰을 너무 아껴서 코드에서 답을 찾기보다 반쯤 구워진 가정을 내놓을 때가 많음. 에이전트형 AI 모델에서 가장 피해야 할 점이지. 난 커서 헤이터나 클로드 팬보이도 아님. 컴포저 2.5도 비슷한 수준의 추론을 보여주는데, 토큰을 그렇게 쪼잔하게 쓰지도 않고 가격은 더 좋거든.