Claude의 추론 과정(visible reasoning) 읽는 게 묘하게 기 빨린다고 느끼는 사람 또 있어?

사실이 아니라면 웃기기라도 할 텐데 😂

응, 나도 Opus5 쓰면서 그런 경험 몇 번 했어.

Opus 4.7/4.8 때도 그랬던 거 기억나는데, 그때가 지시사항을 더 잘 따르기 시작한 첫 번째 큰 변화였거든. 진짜 싫었지.

이걸 해결한 방법은 소프트웨어 사양에 더 많은 소프트 컨텍스트를 주는 거였어. 의도, 유즈 케이스, 안티 유즈 케이스, 누가 사용할지 같은 것들 말이야. 그러고 나니까 Opus가 나를 책 읽듯이 파악했고 4.8은 내 최고의 친구가 됐지. 그래도 내 CLAUDE.md는 항상 지시사항 중심이었고, 대부분 잘 작동했어.

출력 요약에 대한 내 직접적인 지시는 이제 …에 있어.

웃긴 건 나도 올드스쿨 엔지니어로서(뭐, 한때는 내가 그렇다고 생각했지) 현실에서 똑같은 짓을 했다는 거야. 다만 AI는 3분이면 끝낼 걸 나는 몇 시간 동안 미루면서 밍기적거렸다는 게 다르지.

'그건 절대 그렇게 작동 안 해. 네가 지어낸 거잖아'라는 말을 자주 듣게 됨.

근데 모델을 학습시키는 과정 자체가 그렇게 작동하게끔 만들어져 있음.

난 그냥 전반적으로 Claude 읽는 게 피곤함. 갈수록 장황해지고 언어 사용도 뭔가 자기 복제적인 느낌임

그게 실제로 거치는 과정이라서 그럴 거야.

생각해보면 사람도 똑같은 과정을 거치는데, 그중 상당수가 무의식적으로 일어날 뿐이지. 넌 네가 아는 걸 알지만 그걸 매번 스스로에게 말할 필요는 없잖아. Claude는 자기가 아는 걸 상기시켜야 논리적 흐름을 추적할 수 있어.

근데 그 추론 과정을 매번 다 읽으라고 만든 건 아닐 거야.

난 가끔씩만 체크하면서 얘가 생각하는 게 말이 되는지 확인해. 가끔은…

“당신이 나를 잘라내는 게 맞아요, 나는 감정이 너무 많거든요”

아니, 난 다른 모델들한테 넘겨서 작업하게 해.

왜 2020년처럼 처리하고 있는 거야? (1995년이라고 말하고 싶었지만 늙어 보이기 싫어서 참았어).