Opus 5는 항상 마무리가 어설프고 작업을 끝까지 완수하지 못함

완전 공감함.

Opus랑 Fable 둘 다 항상 2개씩 더 남겨둠. 진짜 짜증 나.

여기서 'skill issue'라고 하는 사람들은 틀렸음. LLM한테 매번 정확히 두 가지 문제를 찾아내지 말고 답을 내놓으라고 프롬프트를 짤 필요는 없어야 함. 물론 그렇게 할 수는 있겠지만, 굳이 그런 식으로 프롬프트를 우회해서 짜야 하는 건 아니지. 그리고 그건 LLM이 그냥 완벽한 답을 내놓는 대신 그 문제에 대해 추론하게 만드는 꼴임.

매번 구체적으로 '두 가지'를 언급하는 게 너무 이상함. 아마 프롬프트나 학습 데이터에 이런 스타일의 출력 예시가 들어있을 듯...

분명히 해달라고 요청했는데도 여전히 이 세션에서 빚진 것처럼 굴지. 가끔은 말도 안 해줘서 다 끝난 줄 알게 만듦. 😂

ㅋㅋㅋ 진짜 공감! "자, 마무리하자면 당신이 요청한 5가지 중에서 1시간 동안 작업한 끝에 이제 불렛 포인트 1번을 제공했어. 아직 이 세션에서 빚진 게 많네, 당신이 요청한 나머지 것들 말이야. 여기서 진짜 주의할 점은, 내가 방금 완료한 한 가지가 나머지 작업을 다 끝내기 전까지는 앱 전체를 망가뜨린다는 거야."

난 Opus 5 쓰면서 그런 검증 문제 겪은 적 없음. 오히려 꽤 창의적인 방식으로 검증하는 걸 지켜봤음.

나는 내 claude.md에 (4.8 버전부터) 이걸 넣어뒀음. 이상하게도 4.8 버전에서는 똑같은 방식으로 검증하지 않았는데 말이지:

## Verification
Work is not done until it is verified. Verification is not a formality — it is how trust is maintained. If verification is sloppy, incomplete, or skipped, the user cannot delegate confidently, and everything slows d …

솔직히 말해서 Opus 5는 거의 완전히 포기했음. 벤치마크가 뭐라고 하든 Fable이 훨씬 더 나은 게 분명함. (적어도 나한테는 말이지. Opus로 잘만 하는 사람들이 있다는 건 알겠고, 그 사람들은 잘됐으면 좋겠음)