Opus 5의 장황한 답변과 의식의 흐름이 너무 피곤함. 다들 어떻게 개선하고 있음?

오, 나만 추가 설명 요구하는 줄 알았네.

"간결하게 해달라"는 요청은 확인 가능한 지시가 아니라서 계속 실패함. 문맥 속에 있는 다른 모든 것들과 경쟁하는 스타일 선호도일 뿐이라, 몇 번은 먹히다가 슬그머니 원래대로 돌아오는데, 언제부터 다시 길어지기 시작했는지 콕 집어 말하기도 힘듦. 구체적으로 어떤 행동을 하지 말라고 딱 집어서 말하는 게 훨씬 효과적이었음. 딱 한 가지씩만 다루는 좁은 규칙들을 몇 개 만드는 거임: 작업 시작 전에 서론 쓰지 마라, 요청이 명확할 때는 분석 에세이 건너뛰어라, 다음 단계 미리 분석하지 마라, 그냥 해라...

나만 겪는 게 아니라니 다행이다. Opus가 쏟아내는 그 텍스트 벽을 해독하느라 눈이 다 돌아갈 지경이었거든.

진짜 공감되네. 어제 배우자한테도 계속 '더 간단하게 말해줘'라거나 '내가 멍청한 것 같은데 TL;DR로 더 쉽게 설명해 줄래?'라고 말해야 한다고 불평했거든. 나만 그런 게 아니라서 다행이다.

너 유저네임 보니까 갑자기 옛날 생각나네.

가상 포옹 보낸다, Zando.

문법적으로 여기서 'truly'라는 단어는 별다른 역할을 하지 않음. 'awful'이라는 단어 자체만으로도 프롬프트에 생각 없이 포함된 사소한 단어에 대한 반응으로 쏟아져 나오는 엉망진창인 문단들을 읽을 때 느껴지는 감정을 충분히 포괄할 수 있음. 게다가 'exhausting'은 모든 세부 사항을 일일이 따지며 길게 늘어지는 것을 겪을 때의 느낌을 묘사하기엔 적절한 단어가 아님. 솔직히 말해서 동의하지 않는다면 정직하지 못한 것이고, 만약 당신이 b... 였다면 당신도 솔직히 동의하지 않았을 거라고 조심스럽게 제안함.

나도 4.8로 돌아감. 내 작업엔 이게 딱임.