r/LocalLLaMA•2개월 전•395•122논쟁
AI '증류(distillation)' 주장은 본질적으로 터무니없다
The "distillation" claim is just ridiculous in nature
핵심 요약
중국이 미국 AI 모델을 증류한다는 주장은 근거 없는 선전이며, 기술적·법적으로도 타당하지 않다는 비판입니다.
- 증류의 법적 타당성 — 타인의 지식을 학습하는 것은 지식재산권 침해가 아님
- 기술적 오해 — 모델 가중치 탈취와 합성 데이터 학습은 엄연히 다름
- 미국발 선전 — 과대평가된 AI 기업들의 IPO를 보호하려는 의도임
- 증류의 정의 논쟁 — 합성 데이터 학습을 증류로 볼 것인지에 대한 의견 대립
중국이 미국 모델에서 증류를 하고 있다고 가정하더라도(모든 비난이 사실이라고 치고), 그중 무엇도 불법적인 것은 없음.
이건 마치 대학에서 교수님으로부터 지식을 증류(습득)했으니, 이제 교수님이 너를 고소해서 네 커리어를 IP 절도로 박살 낼 수 있다고 말하는 것과 같음. 네가 배우기 위해 등록금을 냈고 교수님은 네가 배우고 싶은 것을 가르쳐야 한다는 사실은 차치하고서라도 말임.
IP 절도는 중국이 어떻게든 전체 모델 아키텍처와 가중치를 훔쳐서 파인튜닝한 뒤 자기들 것으로 출시했을 때나 일어나는 일임. 현실에서 그런 일은 일어난 적 없음.
결론적으로, 이건 그냥 과대평가된 쓰레기 AI 기업들의 다가올 재앙적인 IPO를 구하기 위한 미국발 선전일 뿐임.
