Is mistral worth it
Mistral 구독의 가성비와 성능에 대한 사용자들의 경험담과 팁을 공유하는 글입니다.
api 크레딧 165 썼다는 놈들 있던데 진짜인지는 모르겠네.
사용자들은 Mistral이 Opencode보다 속도와 가성비 면에서 우위에 있다고 평가하며, 구체적인 토큰 사용량과 에러 해결 팁을 공유하고 있습니다.
다른 게시물에서 말했던 내용인데
"개인적으로는 진짜 미친 가성비라고 생각함
교육용 플랜을 1년 정도 쓰고 있는데(대충 월 6유로), 매달 125 + 7유로어치 사용량을 줌. 여기엔 Mistral Large 4, DeepSeek V4.1 Flash 1017, GLM 5.3 (Flash)가 포함되는데, 진짜 말도 안 되는 수준임(심지어 나는 LLM 사용량을 기록하려고 OpenRouter를 통해 BYOK로 쓰고 있음)
두 달 전에 Mistral Medium 3.5랑 GLM 5.2밖에 없었을 때 어땠냐고 물어보면 굳이 추천할 이유는 없었겠지만, 지금은 Mistral Large 4랑 특히 DeepSeek V4.1 Flash 1017을 쓸 수 있어서 개인적으로는 돈값 충분히 한다고 봄
참고로 일반 플랜은 돈을 2배 더 내고 사용량도 2배 더 받는데, OpenCode Go Plus처럼 돈은 4배 내는데 사용량은 2배밖에 안 주는 것과는 다름"
거기 Deepseek 속도는 어때?
OpenCode보다 훨씬 훨씬 빠름. 2~3배 정도 더 빠른 듯(100 tok/s에서 250~300 tok/s로 올라감)
최근에 가입했는데 엄청 불안정한 것 같음. 일반 GLM은 잘 돌아가는데 GLM Flash랑 DS는 계속 멈춤. 다른 플랫폼에서는 잘 작동하던데.
맞아, 그게 제일 큰(나한테는 유일한) 문제임. 내가 하는 방식은 Large 4로 세션을 압축하게 한 다음, 그 압축본을 다른 DeepSeek 세션에 넘기는 거야.
솔직히 GLM Flash랑 DS 4.1은 Mistral API에서 '공개 프리뷰' 상태니까 어느 정도 예상은 해야지.
OC보다 이게 더 나음?
솔직히 말하면 훨씬 빨라서 좋음. 가끔 이상한 503 에러가 뜨긴 하는데, 그럴 땐 Mistral Large 4한테 압축해달라고 한 다음에 DeepSeek 세션 새로 파서 이어가고 있음
10달러어치 무료 사용량으로 써보려고 했는데, 하루는 GLM 5.3 flash가 있다가 다음 날 되니까 모델이 사라짐 ㅋㅋ
괜찮긴 한데 요즘 좀 문제가 있음 - 캐시 적중률이 진짜 낮음. 세션 도중에 라우팅이 좀 이상하게 돼서 80% 정도 나올 수도 있음 (mistral 서브레딧 보니까 고치고 있다더라) - 모델 속도가 항상 일정하진 않음. 보통 deepseek는 150TPS 정도 나오는데 70~80까지 떨어지는 것도 봄 (내 생각엔 대부분의 용도엔 여전히 충분함) - 최근에 모델 과부하가 심했는데 며칠 전부터는 좀 나아짐. 일주일 정도 써본 내 결론은 (경험이 짧긴 하지만) 그래도 가성비는 최고임
이 모델들을 쓸 수 있어:
DeepSeek V4.1 Flash 1017 ctx 1.05M
GLM-5.3-Flash ctx 1.05M
GLM-5.3 ctx 1.05M
Mistral Large 4 ctx 1.05M
Mistral Large 3 ctx 262K
Mistral Medium 3.5 ctx 262K
Mistral Small 4 ctx 262K
Magistral Medium ctx 262K
Codestral 25.08 ctx 256K
Devstral 2 ctx 262K
Vibe CLI (latest) ctx 262K
Ministral 3 8B ctx 262K
솔직히 처음 네 개만 쓸만함. 나머지는 진짜 특수한 경우에만 유용할 듯.
장점:
15달러 구독하면 300+30달러어치 사용 가능 (6달러면 125달러어치)
제공되는 모든 모델에 적용됨. 가변 사용 제한 요금 없음.
5시간 제한이나 주간 제한 없음,
DS flash의 경우 - 피크/비피크 시간대 요금 차이 없음
단점:
DS flash로 테스트해봤는데:
DS flash 요금이 OC/CC에 명시된 피크 요금이랑 똑같음.
캐시 적중률이 현저히 낮음 - 75.7% vs 95.1%(OC) 그리고 95.6%(CC)
(참고: CC랑 OC 사이의 0.5% 차이는 무시할 수준이고 내 사용 환경의 변수라고 생각함).
그러니까 피크 시간대에 DS를 진짜 많이 쓰는 게 아니라면, 캐시 적중률은 훨씬 낮으면서 이론상 사용량/$는 10%(학생 플랜은 20%) 더 비싼 셈임.
진짜 돈값 함. OpenCode에서 넘어왔는데, 부분적으로는 OpenCode가 UX가 좀 별로라고 느껴서이기도 하고. 무엇보다 학생이라 조금이라도 아끼는 게 도움이 돼서임. 처음엔 공식 DS API로 갔다가 나중에 Mistral로 옮겼어. DSH에서 그 플랜을 쓰는데, 코딩 작업 시 캐시 적중률은 92~94% 정도야. 근데 짧은 대화 1~2개 할 때는 DeepSeek의 97~99%에 비해 훨씬 떨어짐. 그리고 거긴 DeepSeek가 항상 피크 요금제임.
벤치마크 돌려보니까 캐시 적중률이나 비피크 요금제 등을 고려했을 때 공식 DeepSeek랑 비교해서 45~50달러 정도 가치가 나오더라.
그리고 DeepSeek보다 2~3배 빠르고 커뮤니티도 엄청 좋아.
연간 플랜 끊었는데 학생 할인받아서 월 4.75달러 정도임. 진짜 대박임.
직접 테스트해보고 우리한테 알려주는 건 어때?
흥미로워 보이네 🧐
한 달에 얼마나 쓸 수 있음? Opencode보다 많이 줌?
Education Pro 요금은 일반 Pro 플랜보다 50% 저렴하다는 점 참고해.
Hugging Face의 Merve가 llama.cpp v1.0 출시와 함께 새로운 데스크톱 앱을 공개했습니다.
Hugging Face의 Merve가 llama.cpp v1.0 출시와 함께 새로운 데스크톱 앱을 공개했습니다.
Fable 5.2가 마우스를 사용해 2시간 반 동안 MS 페인트로 완성한 그림이 화제입니다.
Fable 5.2가 마우스를 사용해 2시간 반 동안 MS 페인트로 완성한 그림이 화제입니다.
AI 기술을 활용해 만든 영상의 높은 퀄리티와 예상치 못한 전개에 감탄하는 반응이 주를 이룹니다.
AI 기술을 활용해 만든 영상의 높은 퀄리티와 예상치 못한 전개에 감탄하는 반응이 주를 이룹니다.