ChatGPT의 법률적 활용

변호사는 아니지만 소송 관련해서 사용해 본 적이 있습니다. Claude가 서류의 구조나 논리 처리를 더 잘하는 것 같았고, ChatGPT는 좋은 묘사를 제공하는 데 더 뛰어났습니다.

난 항상 출처를 물어봐... 프롬프트 작성할 때 안 물어봤으면, 나중에라도 꼭 물어봄. 그러면 어디서 지어냈는지, 어디서 근거 자료를 가져왔는지 알려주거든.

그리고 군더더기 빼라고 계속 말하는 편이야... 짧게 하라고! 모든 분야의 생성형 AI한테 하는 요청의 최소 50%는 이거인 것 같음.

난 5.6 pro를 쓰고 있는데, 거의 영구적인 메모리처럼 전체 채팅을 마스터 파일로 내보내는 방법을 알아냈어. 변호사 비용 내기 싫어서 판례를 다운로드하게 하고 소장이나 답변서 전체를 작성하게 만들고 있지. 결과는 아주 끔찍해.

이거에 대해 좀 더 자세히 설명해 줄 수 있어?

변호사라면 Harvey를 한번 확인해보는 게 좋을 거야. AI와 법률 분야에서 법조인들이 다들 거기로 모이고 있는 것 같거든.

난 조정 과정에서 이걸 써보려고 해. 10년 치 문자를 ChatGPT한테 읽혀서 내가 일관성 있고 50:50 양육권을 가질 준비가 충분히 됐다는 걸 보여주려고. 추신: 지금은 아들을 45:55 비율로 보고 있는데, 애 엄마가 나 없이도 의료나 다른 결정들을 내릴 수 있는 상황이야. 추신: 문법 엉망이라 미안하고, 혹시 조언해 줄 사람 있으면 정말 고맙겠어.