20X Max 플랜은 일주일에 1시간 정도만 집중적인 Fable 사용이 가능함
20X Max plan gives you 1 hour a week of intensive f@ble
핵심 요약
사용자가 Fable의 높은 토큰 소모량을 지적하며, 효율적인 사용법을 두고 커뮤니티 내에서 논쟁이 발생함.
- 사용량 논란 — Fable의 과도한 토큰 소모로 인해 20X Max 플랜의 실효성에 의문 제기함
- 워크플로우 비효율 — 단순 작업에 고성능 모델을 사용하는 방식이 자원 낭비라는 비판이 제기됨
- 오케스트레이션 전략 — 고성능 모델을 오케스트레이터로 쓰고 하위 모델을 에이전트로 활용하는 최적화 기법 공유됨
- 모델 활용 팁 — Fable에게 직접 하위 모델 사용을 지시하거나 스킬로 등록하여 토큰을 절약하는 방법이 논의됨
이건 화가 나서 올리는 글도 아니고 불평하는 것도 아님, 그냥 있는 그대로의 사실임.
난 Anthropic의 모델들을 정말 좋아하지만, 그들의 행동이나 성능, 그리고 소통 방식 같은 결정들은 나한테 좀 이상하게 느껴짐.
Anthropic이 내 사용량 제한이 끝나기 2시간 전에 갑자기 사용량을 초기화해버렸길래(고맙긴 함), '쓰거나 아니면 날리거나'라는 생각으로 사용하기로 했음.
Claude Code에 창 6개를 열고 전부 Fable을 돌렸음.
이게 바로 그 용도였음:
- 최근 SEO 보고서를 이전 보고서들과 비교
- 웹사이트 홈페이지 디자인 업데이트 제안
- 인스타그램 게시물 디자인 검토 및 디자인/콘텐츠 개선 제안
- 내 바이브 코딩 앱들을 모니터링하는 사이버 보안 앱의 디자인 첫 페이지 검토
- 1페이지짜리 PDF 재디자인
- 새로운 보안 위협을 찾기 위한 온라인 뉴스 스캔(이건 Opus로 다운그레이드됨)
전부 Ultracode를 켰음.
이 작업들로 인해 위 사용량을 20분 만에 다 써버렸음(초기화 때문에 시작할 땐 전부 0이었음).
그리고 보다시피 이 20분이 일주일 전체 Fable 사용량의 38%를 차지함.
다른 방식으로 보면 일주일에 1시간 정도 집중적으로 Fable을 사용할 수 있다는 뜻임.
API 비용 환산액은 다음과 같았음: $18.17 + $67.29 + $57.54 + $91.18 + $1.19 + $8.13 (위 순서대로) 총 $243.5였음.
일주일 전체로 치면 약 $1000 정도의 API 사용량과 맞먹음(정확한 과학은 아니지만 그래도 흥미로움).
난 Codex로 넘어가는 건 전혀 좋아하지 않음. Sol도 써봤고 나름의 용도는 있지만, Fable 같은 제대로 된 사고 능력이 안 보임.
그래서 솔직히 말하면, 구독 관점에서 볼 때 Fable은 아주 가끔 있는 특정 이슈를 제외하면 플랜에 포함되어 있어도 실사용이 불가능함.
내 입장(스타트업의 모든 부분에 AI를 사용하고 있고 20X Max 구독으로 정확히 뭘 얻고 있는지 확신이 없지만, 시장에 더 나은 것도 안 보이는 상황)에 있는 사람들에게 이런 이해도가 도움이 될 거라 생각함.
