r/cursor•3개월 전•1•5

Cursor의 Auto 모드와 API 사용량은 별개인가요?

Does Cursor has separate usage for Auto and API?

핵심 요약

Cursor 구독 시 제공되는 Auto 모드와 API 사용량의 구분 여부에 대한 질문과 답변입니다.

구독하려고 하는데 20달러 요금제에서 제공하는 사용량이 정확히 어디에 적용되는지 궁금합니다. Cursor에서 제공하는 모든 모델에 대한 총 사용량인가요, 아니면 Auto 모드용으로 별도의 풀이 있나요? 대략 어느 정도까지 사용할 수 있나요?

제 이해로는 특정 사용 사례(예: Fable을 이용한 계획 수립)를 위해 원하는 모델에 20달러를 사용하고, 그 외에 Auto 사용량을 따로 쓰는 건가요?

r/cursor•3개월 전•1•5

Does Cursor has separate usage for Auto and API?

Cursor 구독 시 제공되는 Auto 모드와 API 사용량의 구분 여부에 대한 질문과 답변입니다.

제 이해로는 특정 사용 사례(예: Fable을 이용한 계획 수립)를 위해 원하는 모델에 20달러를 사용하고, 그 외에 Auto 사용량을 따로 쓰는 건가요?

r/cursor

Cursor의 프로 구독 모델과 Auto 모드 간의 비용 효율성에 대한 질의응답이 이루어짐.

네, 별개입니다. "Auto"는 이제 "First Party Models"라고 불리는데, 여기에는 Auto + Composer 2.5 + Grok 4.5가 포함되기 때문입니다. 이런 식이죠:

이미지

Fable을 계획 수립용으로만 사용하더라도 API 사용량은 금방 바닥날 겁니다. 주로 First-party 모델 사용량에 의존하게 될 거라고 생각하세요.

감사합니다!

composer-2.5(fast 버전 말고)만 계속 쓰면 프로 구독으로 200달러 정도는 뽑아먹을 수 있음. Auto가 composer보다 1/3 정도 더 비싸니까 난 composer 쓰는 걸 추천함.

20달러짜리 프로 말하는 거임?

ㅇㅇ

r/ChatGPT•약 17시간 전

작성자가 저혈당 쇼크로 의식을 잃어갈 때 ChatGPT가 음성으로 계속 말을 걸어 깨워준 경험담입니다.

작성자가 저혈당 쇼크로 의식을 잃어갈 때 ChatGPT가 음성으로 계속 말을 걸어 깨워준 경험담입니다.

765193

r/LocalLLaMA•약 24시간 전

미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.

584193

r/ClaudeAI•1일 전

Anthropic의 모델이 그동안 과도하게 사용하던 em dash(—)를 줄이는 등 세밀한 개선을 이뤄낸 것에 대한 사용자들의 긍정적인 반응입니다.

Anthropic의 모델이 그동안 과도하게 사용하던 em dash(—)를 줄이는 등 세밀한 개선을 이뤄낸 것에 대한 사용자들의 긍정적인 반응입니다.

1787110